In Italia per discutere con il governo e con le aziende l’accelerazione del programma europeo di lanci satellitari “Launch Tour”, il commissario per la Difesa e lo Spazio, Andrius Kubilius, ha vissuto in diretta le ultime ore di allarmi, scuole evacuate, rivendicazioni da parte di sigle che l’intelligence riconduce alla galassia russofila. «È la guerra totale teorizzata da Mosca», dice a La Stampa Kubilius dopo aver incontrato il ministro delle imprese Adolfo Urso e Urso e quello della difesa Guido Crosetto. Oggi sarà a Torino per visitare le sedi di Thales Alenia Space Italia, Altec e Argotec.
La sua Lituania è la prima linea della guerra cibernetica le cui tracce portano spesso alla Russia. Che credibilità hanno le minacce degli ultimi giorni in Italia?
«Ne ho parlato a lungo con il ministro Crosetto. Conosco bene il tipo di pressione a cui è stata sottoposta l’Italia perché è la stessa che ha fronteggiato il mio Paese lo scorso anno. Sono minacce totalmente credibili, da lituano lo dico per esperienza diretta. Mosca ha deciso l’escalation contro l’Unione europea. La matrice russa di molti attacchi ibridi è chiara. La cyberguerra non è una leggenda bensì uno degli ambiti della “guerra totale” teorizzata dal Capo di Stato Maggiore delle forze armate di Putin, Valerij Gerasimov. Che ci piaccia o meno siamo in ballo, non c’è più differenza tra il conflitto tradizionale e quello ibrido. E dobbiamo difenderci. È il fulcro dell’agenda 2027 della Commissione europea, a partire dall’Emergency Security Protocol».
Vladimir Putin insiste nel voler discutere lui stesso l’architettura della sicurezza europea. Cosa ne pensa?
«La componente essenziale per parlare seriamente di sicurezza europea è una Russia non aggressiva. Putin può fornire all’Ue questa garanzia? È quantomeno un grosso punto di domanda…».
Che ruolo può ritagliarsi l’Unione europea nelle trattative avviate ad Abu Dhabi, se il presidente russo si è posto come negoziatore unico?
«È importante che i rappresentanti dell’Ue fossero lì ad affiancare Kyiv. Non va dimenticato che l’Unione è oggi il maggior e il più convinto sostenitore della difesa ucraina. Per quanto riguarda i negoziati su cui gli Stati Uniti dicono di voler investire vedremo le prossime tappe, c’è chi vuole essere ottimista a tutti i costi e chi osserva invece come Putin non stia dando prova di cercare la pace. Se si faranno passi avanti discuteremo di chi rappresenterà l’Europa».
Poniamo che a un certo punto russi e ucraini trovino un accordo. Che fine farà il piano di riarmo europeo?
«Intanto procediamo. Tutti vogliamo la pace e l’unica via per arrivarci è un’Ucraina sempre più in grado di difendersi. Senza il rafforzamento delle capacità militari di Kyev, che hanno colpito a fondo le raffinerie russe, difficilmente Putin si sarebbe convinto della necessità di andare ad Abu Dhabi. Non possiamo ignorare che la Russia, guidata da una leadership così autoritaria e aggressiva, confina con l’Europa e ne mina la sicurezza. In questi anni Putin ha puntato le fiches sull’economia di guerra, con una produzione di 10 milioni di droni l’anno e migliaia di missili balistici. Non cambierà, e per garantirci la pace dobbiamo essere pronti alla guerra».
La crucialità dello spazio è confermata dall’ultimo allarme di Kyiv, che ha denunciato un nuovo rallentamento di Starlink, da cui l’Ucraina dipende, come l’Ue. A quando un’autonomia europea?
«Stiamo già costruendo lo Starlink europeo. Comincerà a funzionare nel 2029, uno dei centri operativi sarà proprio in Italia. La prima fase prevede 348 satelliti e ci sono diversi Paesi che stanno investendo, la Spagna, la Polonia, l’Ungheria. Abbiamo accelerato tutti. E presto anche Kyiv sarà a bordo. Nel frattempo non sarei preoccupato per la funzionalità di Starlink, continuerà a funzionare perché non si tratta di un regalo di Musk all’Ucraina ma di appalti finanziati dall’Ue e qualsiasi problema verrà addebitato alla credibilità del fornitore».
Si confronta in Italia sul futuro dell’accesso allo spazio, sul ruolo dell’Ue, sulla rete di satelliti. A che punto è la difesa comune, lo scudo spaziale europeo, la consapevolezza di dover marciare uniti?
«Gli attacchi ibridi degli ultimi giorni confermano quanto la situazione sia preoccupante e riflettono l’urgenza di una visione strategica. Dallo scudo spaziale europeo all’incremento delle capacità di lancio orbitale, a cui l’Italia sta dando un contributo importante. Il rapporto, al momento squilibratissimo, è di 7 lanci europei contro 180 americani, dobbiamo aumentare almeno di sei volte tanto».
Com’è stato usato, in questo ambito specifico, il Pnrr?
«Per quanto riguarda l’Italia l’ha utilizzato benissimo, ha investito i fondi in modo prudente e strategico».
Nel tourbillon di minacce ibride e reali che si sovrappongono al disordine geopolitico globale, può l’Europa fidarsi ancora dell’America?
«C’è un tema che riguarda il presidente Trump e il suo linguaggio spesso destabilizzante per i partner europei, ma abbiamo capito come gestirlo. Poi però c’è la visione strategica di lungo termine degli Stati Uniti che guarda altrove rispetto all’Ue, guarda alla Cina e al suo rafforzamento anche militare. I rapporti transatlantici resteranno, ma quando Washington incoraggia l’Unione a prendersi le proprie responsabilità in materia di difesa ricorre a un argomento razionale, l’aiuto americano è destinato a diminuire e dobbiamo essere pronti».
Come lo si spiega a quell’opinione pubblica che mette in contrapposizione le spese per la difesa con quelle sociali e che, in diversi importanti Paesi europei, andrà alle urne nei prossimi mesi?
«Sondaggi recenti indicano che la sicurezza e la difesa strategica sono priorità a cui oggi gli europei tengono eccome. Sono i leader politici a dover spiegare la situazione in cui ci troviamo. A cominciare dal fatto che la pace sta a cuore a tutti ed è un’ambizione condivisa ma non è una condizione assoluta e non può essere data per scontata. Di fronte alle minacce che pressano l’Europa trovo particolarmente irresponsabile contrapporre gli investimenti necessari alla difesa con quelli, altrettanto necessari, per lo stato sociale: senza pace, mi pare ovvio, non c’è welfare»
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: lastampa.it
