En ydmykende retrett

0
2
PØLSEFEST. Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) da han lanserte forslaget om sletting av studiegjeld i fjor.

Den som vet hvordan pølser og politikk lages, får aldri mer en rolig natts søvn.

Publisert: Publisert:

For mindre enn 2 timer siden

Dette er en kommentar

Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Sitatet over er et gammelt munnhell (det er også inspirasjonen bak E24s podkast om økonomi og politikk). Akkurat nå kan vi se pølsemakeriet utfolde seg minutt for minutt.

Jonas Gahr Støre og co. var knapt ferdige med feiringen av valgseieren, før de fikk så skinnet nesten sprakk av tidligere regjeringsmakker Trygve Slagsvold Vedum.

I forslaget til statsbudsjett gikk Ap løs på Senterpartiets valgkampsaker med kirurgisk presisjon. Gratis ferge ble kuttet. Ordningen med nedskriving av studielån i distriktene ble svekket, en ordning Støre selv hadde lansert på en (bokstavelig talt) pølsefest sammen med nettopp Vedum.

Under valgkampen ga Ap inntrykk av at begge sakene var solid sosialdemokratisk politikk.

Mange budsjettkutt er som pølser i slaktetiden, men ikke disse.

PØLSEPARTY. Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) slapp nyheten at regjeringen kutter studielånet for innbyggere i distriktskommuner i fjor.

Har regjeringen vært dumme eller slemme? Gjorde de en feil eller forsøkte de å føre folk bak lyset?

Vi vet ikke, men sannheten ligger ofte et sted midt imellom.

For pølsemetaforene til side, viser denne saken også hvordan to ulike deler av politikken møtes:

Regjeringen som formelt styringsorgan og regjeringspartiet som valgkampmaskineri.

Les også

SV om Vedum-raseri: – Har opplevd dette fra Trygve før

For regjeringen som styringsorgan var mandag 8. og tirsdag 9. september to helt vanlige dager. For valgkampmaskineriet var det dommens dag, forskjellen mellom himmel og helvete.

Regjeringen som styringsorgan startet med statsbudsjettet allerede i mars. I august samlet de seg igjen for å gjøre det så å si ferdig. Samtidig pågikk valgkampen for fullt.

Regjeringen lever på en måte i to parallelle verdener:

Resten av Norge får ikke vite hva statsbudsjettet inneholder før oktober, samtidig pågår det en valgkamp der regjeringspartiet skal forsvare det som er politikken her og nå.

Det er gode grunner til hemmeligholdet rundt statsbudsjettet. Alle skal få informasjon samtidig, og budsjettet kan inneholde markedssensitiv informasjon.

Ingen forventer at en regjering skal holde løpende seminar om hvordan de lager pølsene sine. Det ville gjort fornuftig kommunikasjon utad umulig og skapt masse kaos.

Det er heller ikke uvanlig at en regjering «tar politiske hensyn». Oversatt til norsk betyr det å skyve på vanskelige saker til etter valget.

Likevel forventer vi et minstemål av sammenheng mellom de to verdenene.

For eksempel at ikke et parti først slår på stortromma for å forsvare en ordning, samtidig som de vet at de vil kutte den noen måneder senere.

Det er i teorien mulig at sentrale politikere – for eksempel en nestleder – ikke har fått med seg viktige kuttforslag i et kommende budsjett.

Men det er mer sannsynlig at Ap har blitt fanget av sin egen systemlogikk: Fordi budsjettet ikke kommer før i oktober, kan man operere som om det ikke eksisterer på ordentlig.

Når spriket blir så åpenbart, er det å føre velgerne bak lyset – i tillegg til å lure seg selv.

Hvis Senterpartiet mener alvor med det som nå er blitt et fullblods ultimatum, vil ikke Vedum være fornøyd før regjeringen gjør en ydmykende retrett.

Ap får også kraftig kritikk internt.

Med den dynamikken vi ser i mediene nå, er et slikt utfall mest sannsynlig.

For alt har som kjent en ende. Det er bare pølsa som har to.

Undertegnede var statsråd (H) fra 2013–21, men gikk ut av parti og politikk da jeg startet i E24.

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no