Børge Brende har absolutt aldri noensinne (kors på halsen, ti kniver i hjertet) bedt om et møte med Jeffrey Epstein i Genève.
Dette er en kommentar
Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
Påfallende mange av nordmennene i Epstein-dokumentene synes å lide av dårlig hukommelse. Kanskje er det naturlig. Hvis man møter veldig mange mennesker i det internasjonale jetsettet, husker man ikke alt og alle. Selv ikke en mangemilliardær som ble dømt for seksualforbrytelser allerede i 2008.
Eller – og nå spekulerer jeg selvfølgelig helt vilt – kan det finnes en annen forklaring?
Det er nemlig noen typiske trekk som ofte går igjen i store avsløringer og skandaler.
- Først kommer den harde benektelsen.
- Så blir de tvunget til å innrømme litt, men ikke alt.
- Til slutt forsøker de å bagatellisere sin egen håndtering.
La oss teste disse tre punktene på Børge Brende, tidligere utenriksminister, nå direktør for Verdens økonomiske forum som arrangerer elitesamlingen i Davos.
I november i fjor spurte Aftenposten Brende om hva slags kontakt han hadde hatt med Epstein. I tidligere frigitte dokumenter antydet Terje Rød-Larsen til Epstein at Brende ville møte ham i Genève.
«Jeg lurte derfor på om du har møtt Epstein i noen sammenheng?» skrev journalisten.
Det er et spørsmål som er vanskelig å misforstå. Klart og tydelig.
Etter noen meldinger frem og tilbake, svarte Børge Brende:
«Jeg har ikke hatt noe med Epstein å gjøre og ville selvsagt aldri bedt om et møte med en som var dømt for seksuelle overgrep.»
Nå er ikke jeg litteraturviter eller ekspert i teksttolkning, men jeg oppfatter svaret som at Børge Brende klart, tydelig og utvetydig sier at han ikke har hatt noe med Epstein å gjøre.
På et tidspunkt i en krise eller skandale blir de anklagede gjerne konfrontert med noe ytterst ubehagelig: sannheten.
I dette tilfellet viste Epstein-dokumentene at ikke bare har Børge Brende møtt Epstein flere ganger, de to hadde utstrakt kontakt i 2018 og 2019. Frem til bare noen uker før sistnevnte ble arrestert, bl.a. anklaget for å ha forgrepet seg på flere titalls mindreårige jenter.
Ai, ai, ai. Hva skal man gjøre da, når man for kort tid siden benektet enhver kontakt? Børge Brende vet råd.
For litt som et rekkehus kan se om ut som et slott hvis man ser mellom fingrene og samtidig myser med øynene, kan man kanskje tolke spørsmålene fra november som at de teknisk sett spurte om hvorvidt Børge Brende hadde bedt om å få møte Epstein i Genève?
Så Brende rygger, men gir ikke opp:
«Jeg har aldri bedt om et møte med Epstein, og jeg har aldri møtt ham i Genève», skriver han nå.
Men han må innrømme at jo da, han har møtt Epstein. Men altså ikke i Genève.
Og det var ikke han som spurte om møtene. Og bortsett fra tre middager, er det bare «noen få SMS-er og e-poster relatert til dette».
E24 har vist at Epstein og Brende sendte 120 meldinger, fordelt over tredve ulike dager. Jeg er heller ikke matematiker, og jeg kjenner ikke Brendes forståelse av «noen få», men personlig synes jeg det er ganske mye kontakt.
Meldingene viser at de forsøker å møtes flere ganger – men ikke i Genève! På en middag med Terje Rød-Larsen – i Wien, ikke Genève – hvor Epstein tydeligvis skulle vært, sender Brende et bilde og en melding: «Miss you Sir».
De to melder om at kona til Israels statsminister ligner «Miss Piggy» og at Davos er kulere enn FN. Brende omtaler Epstein som «min venn». Han gir tommel opp til en artikkel Epstein sender om overgrepsdommen (og hevder senere han aldri åpnet lenken).
Men det er viktig å understreke at de, så vidt vi vet, aldri møttes i Genève.
I den siste runde med Aftenposten understreker Brende at han «kunne selvsagt ha valgt å dele hele dette bildet med deg i november.» Det angrer han på. Han «har ikke noe å skjule».
Det siste er nyttig å vite, selvfølgelig. For det etterlatte inntrykket er at Børge Brende har gjort alt hva han kan for å skjule det som foregikk. For eksempel ved at han ikke fortalte alt i november i fjor, noe han selvsagt kunne valgt, som han sier selv.
Denne kommentaren kunne også handlet om Thorbjørn Jagland som angrep Dagens Næringsliv for «absurde spørsmål» og sa at han aldri hadde hatt noe med Epstein å gjøre. Den kunne handlet om Terje Rød-Larsen som gjennom seks år har unngått å svare på spørsmål. Eller hans kone, Mona Juul, som sa hun var «upresis» da hun beskrev kontakten med Epstein. Det er en mildt sagt upresis beskrivelse.
Men poenget er egentlig at det finnes en annen vei. Den bygger på tre litt forslitte ideer: åpenhet, ærlighet og at det tross alt er menneskelig å feile.
Man kunne for eksempel svart: «Ja, jeg hadde kontakt med Epstein over flere år. Jeg visste at han var en dømt seksualforbryter, men narret meg selv til å tro at det tilhørte fortiden. Han var veldig sjarmerende og hadde et utrolig spennende nettverk. Jeg skammer meg voldsomt.»
Mange ville fortsatt blitt sinte. Det er ikke gitt at man ville fått tilgivelse, i hvert fall ikke med det første. Men i det minste ville man vært en person som gjorde en grov feil, ikke en person som gjorde en grov feil og så forsøkte å skjule det etterpå.
Jeg satt i Erna Solbergs regjering fra 2013–21. I første halvdel var Børge Brende utenriksminister.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
