Nestleder i Nobelkomiteen, Asle Toje, er blitt beskyldt for å lyve om sin kontakt med Holocaust-fornekter og Trump-strateg. Nå ber MDG-leder Arild Hermstad ham om å trekke seg fra komiteen.
Kortversjonen
- Asle Toje, nestleder i Nobelkomiteen, beskyldes for å ha løyet om kontakter med Steve Bannon og David Irving.
- MDGøleder Arild Hermstad mener kontaktene skaper usikkerhet om Tojes troverdighet i komiteen. Han oppfordrer Toje til å vurdere sin posisjon.
- Nobelkomiteen kan ikke ekskludere et medlem. Kun medlemmene selv kan velge å trekke seg fra komiteen.
Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.
Nestleder i Nobelkomiteen, Asle Toje, har de siste dagene vært under kraftig skyts fra forfatter og fagforeningsmann Jonas Bals.
I flere innlegg, publisert først i tidsskriftet Vagant, beskylder Bals Toje for å vri og vende på sannheten. Bals mener Toje har løyet om kontakten med Trumps tidligere rådgiver Steve Bannon og den omstridte forfatteren David Irving. Irving er kjent for å ha forsvart Hitler og hevde at holocaust ikke fant sted.
Nå får Bals støtte fra MDG-leder Arild Hermstad.
MDG-lederen vil ikke beskylde Toje for løgn, men mener det er «veldig påfallende» å først benekte informasjon, for så å innrømme litt etter litt.
– Det føyer seg inn i et mønster, hvor folk som har hatt befatning med Epstein og kretsen rundt ham, har veldig dårlig hukommelse og blir drevet fra skanse til skanse, sier Hermstad.
– Det skaper en usikkerhet om de har noe å skjule, mener han.
Mener Tojes forklaring har endret seg
Jonas Bals har underbygget sine beskyldninger mot Toje med flere eksempler. Han mener de viser at Tojes forklaring med Bannon og Irving har endret seg.
At Toje har hatt kontakt med Trumps tidligere sjefstrateg Bannon, fremgår av Epstein-dokumentene.
Her omtales Toje flere steder som «Nobelfyren».
«Jeg møtte Bannon i en sosial setting i NYC da jeg var for å tale i FN. Ellers ingen kontakt», skrev Toje først i en SMS da Aftenposten omtalte dette.
Da han så ble konfrontert med Steve Bannons påstand om at Bannon mailet Toje «fem ganger om dagen», svarte Toje at det var «mulig at han var på en maillingliste.»
Nå sier Toje at han møtte Bannon på et møte i regi av Rød-Larsens tenketank IPI, og senere utvekslet noen e-poster med ham som resulterte i en artikkel i DN.
Han skriver også at Bannon etter dette ville ha ham med i podkasten sin, noe Toje først takket ja til, men så trakk seg fra etter å ha hørt noen episoder av podkasten.
I innlegg og motinnlegg i Vagant, har Toje og Bals også diskutert Tojes kontakt med Irving tilbake i 2003.
Bals viser til at Toje først beskrev kontakten sin med Irving som «én e-post» i 2003. Begrunnelsen for e-posten skal ha vært å svare på en studentoppgave Toje fikk av sin professor Richard Evans da han var doktorgradsstudent på Cambridge.
Ifølge Bals kan ikke professoren huske å ha hatt Toje som student, og avviser å ha gitt noen slik oppgave.
I sitt siste innlegg i Vagant beklager Toje at hans formulering om at de fikk en oppgave «var for kategorisk». I tillegg skal det ha «visstnok» har vært en telefonsamtale.
Han avviser derimot at det var snakk om bevisst løgn. Ifølge Toje har han gjengitt et studentseminar med Evans for 20 år siden etter beste evne.
«Å gå fra en upresis gjengivelse av undervisningskontekst til en konklusjon om bevisst løgn er et betydelig sprang», skriver han.
– Skaper usikkerhet
Arild Hermstad mener problemet er at det skapes en usikkerhet også rundt Tojes gjøren og laden som medlem av Nobelkomiteen.
– Kan vi stole på at han er åpen om hvilke kontakter han har og hvem det er han lar seg påvirke av? spør MDG-lederen, og konkluderer:
– Jeg synes ikke Nobelkomiteen kan ha representanter hvor man kan stille så mange spørsmål om dømmekraften de har utvist og viljen til å være åpen om det.
MDG-lederen beskriver kontakten med David Irving som «veldig ille».
– For dette er en holocaust-fornekter, sier Hermstad.
Han er også kritisk til kontakten med Steve Bannon.
– Dette er jo en av de som har vært tettest på Trump og hans kampanje for å bli president. Trump er jo også ekstremt opptatt av at han skal få nobelprisen.
Hermstad mener det er ødeleggende for komiteens omdømme.
– De skal gjøre gode vurderinger og jobbe uhildet. De skal ikke gi etter for press. Da er det rart at han ikke vil snakke om den kontakten han har hatt og later som det ikke er skjedd. Da må man stille spørsmål ved egnetheten til å sitte i en slik komité. Han trenger ikke sitte i den komiteen. Han kan trekke sitt kandidatur.
– Mener du at han bør gjøre det?
– Jeg synes i alle fall at han skal vurdere det ganske sterkt. For jeg synes det som kommer frem er graverende og setter store spørsmålstegn ved hans egnethet til å sitte i komiteen.
Aftenposten har bedt Asle Toje om å kommentere kritikken. Han har ikke besvart vår henvendelse.
Ingen annen mulighet enn å trekke seg
Asle Toje har vært medlem av Nobelkomiteen siden 2018. Han er innvalgt i sin andre periode, og skal etter planen sitte frem til 2029.
Nobelkomiteen er oppnevnt av Stortinget. Men Nobelkomiteen kan ikke selv ekskludere medlemmer. Ifølge Stortingets administrasjon er det bare én måte et medlem kan forlate Nobelkomiteen på: Medlemmet må selv velge å trekke seg.
Unntaket er hvis medlemmet blir statsråd eller stortingsrepresentant. Da tilsier et vedtak fra 1937 at vedkommende skal tre ut av komiteen.
«Det er utover dette ikke fastsatt regler om uttreden av komiteen», skriver administrasjonen i en e-post til Aftenposten.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
