Największe wyzwanie Trumpa dopiero nadejdzie. Ekspert wojskowy ujawnia trzy scenariusze wojny

0
4

Każdy z tych scenariuszy niesie poważne ryzyko eskalacji, regionalnej destabilizacji i długotrwałego konfliktu. Decyzje podjęte w najbliższych dniach mogą zdefiniować nie tylko przyszłość Iranu, ale i układ sił na całym Bliskim Wschodzie. Czy Trump zdecyduje się na maksymalną presję, czy wybierze ograniczoną operację o precyzyjnym charakterze? Odpowiedź może przesądzić o tym, czy wojna zakończy się szybkim przełomem, czy wieloletnim konfliktem o nieprzewidywalnych konsekwencjach.

Iran. Największe wyzwanie Trumpa dopiero nadejdzie

W zaskakującym posunięciu siły amerykańskie i izraelskie uderzyły w irański reżim, zadając mu dotkliwe straty. Zwycięstwo nie jest jednak przesądzone. Po dwóch dniach wojny żołnierze prezydenta Donald Trump (79 l.), działając wspólnie z armią izraelską, mieli zabić 48 wysoko postawionych członków reżimu, zatopić co najmniej dziewięć okrętów wojennych oraz zniszczyć połowę wszystkich wyrzutni rakietowych.

Trump zapowiedział kontynuowanie działań “aż do osiągnięcia wszystkich naszych celów”. Wśród nich wymieniane są zniszczenie rakiet i obiektów nuklearnych, a także obalenie reżimu mułłów.

Przewaga militarna – ale na jak długo?

Mimo bolesnych ataków odwetowych Amerykanie i Izraelczycy utrzymują znaczną przewagę nad Irańczykami. Pytanie brzmi jednak: jak długo?

Największe wyzwanie dla sił Trumpa oraz premiera Izraela Benjamin Netanyahu (76 l.) może dopiero nadejść. Po wyeliminowaniu części przywódców i zadaniu strat w infrastrukturze wojskowej przeciwnika, przed nimi stoją dwie potężne struktury militarne.

Z jednej strony regularna armia Iranu, licząca około 600 tys. żołnierzy. Z drugiej – budząca postrach Gwardia Rewolucyjna, czyli Islamic Revolutionary Guard Corps, szacowana na około 200 tys. ludzi.

IRGC to nie tylko formacja wojskowa, lecz ideologicznie zakorzeniona sieć władzy i bezpieczeństwa. Kontroluje obiekty nuklearne, program rakietowy, drony, siły specjalne oraz znaczną część irańskiej gospodarki. Poza granicami kraju wspiera i koordynuje działania ugrupowań takich jak Hezbollah i Hamas.

Formacja ta powstała po rewolucji islamskiej w 1979 roku jako równoległa armia, której zadaniem była ochrona rewolucji i zabezpieczenie wpływów systemu religijnego. Po zabójstwie Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego (86 l.) w sobotę, jej członkowie mogą zrobić wszystko, by utrzymać władzę w rękach duchownych.

Scenariusz 1: Kontynuacja wojny powietrznej

Pierwsza opcja wydaje się najbardziej prawdopodobna. USA i Izrael dysponują przewagą technologiczną i lotniczą: grupami uderzeniowymi lotniskowców w Zatoce Perskiej, bombowcami dalekiego zasięgu oraz systemami stealth.

Możliwe są dalsze ataki na stanowiska rakietowe, systemy obrony przeciwlotniczej, okręty oraz centra dowodzenia IRGC. Równolegle cyberataki mogłyby sparaliżować łączność i infrastrukturę.

Czy jednak taka strategia wystarczy, by złamać Gwardię Rewolucyjną? Marcel Berni, ekspert ds. strategii w Akademii Wojskowej ETH, ostrzega:

Chociaż szanse na sukces są wysokie w krótkiej perspektywie, są one bardzo niepewne politycznie i strategicznie

Jak podkreśla, same wojny powietrzne niemal nigdy nie prowadziły do zmiany reżimu.

Scenariusz 2: Ograniczona operacja specjalna

Według Berniego prawdopodobieństwo takiego scenariusza jest niskie lub średnie. “Możliwe są ukierunkowane operacje przeciwko kluczowemu personelowi lub infrastrukturze nuklearnej” – mówi ekspert.

Eliminacja wybranych dowódców mogłaby w krótkiej perspektywie osłabić IRGC, ale równocześnie wywołać efekt odwrotny – mobilizację społeczną i konsolidację twardego rdzenia reżimu.

Scenariusz 3: Wojska lądowe

Najbardziej ryzykowną opcją pozostaje operacja lądowa. Choć Amerykanie i Izraelczycy mają przewagę technologiczną i organizacyjną, Iran korzysta z ogromnej przestrzeni swojego terytorium, które jest około 40 razy większe od Szwajcarii.

“Inwazja na tak dużą skalę na kraj o takiej wielkości i ukształtowaniu terenu byłaby niezwykle trudna do uzasadnienia pod względem militarnym i politycznym” – ocenia Berni.

Artykuł powstał na podstawie tłumaczenia tekstu z serwisu Blick.ch. Jego autorem jest Guido Felder

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco!  Obserwuj nas w Wiadomościach Google.

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: fakt.pl