Ønsker Norsk teater- og orkesterforening et teater som ikke må forholde seg til økonomiske realiteter?
Morten Gjelten, direktør i Norsk teater- og orkesterforening (NTO), tegner i sitt innlegg i Aftenposten 3. mars et ganske presist bilde av et kommunalt eid teater som ikke har forholdt seg til de kommunale budsjettene de har fått, med et «økende gap» mellom kostnader og tilskudd.
Det er imidlertid i konklusjonen at han kortslutter, med en påstand om at dette ikke er uansvarlig pengebruk! Det er mildt sagt ganske oppsiktsvekkende og viser tydelig det jeg har forsøkt å formidle om Oslo Nye Teater og de ulike måtene vi ser på ansvarlighet og kommunalt eierskap på.
Tydelige betingelser
NTO vil tydeligvis gjerne ha kommunalt teater, men ikke på kommunale prinsipper, med årlige budsjetter og ulike prioriteringer, fordelt fra byråder av ulik farge.
Skal Oslo kommune eie et teater, mener jeg det må ligge tydelige betingelser i bunn:
- Teateret må forholde seg til de tilskuddene man får, og justere kostnadene deretter.
- Teateret kan be om ekstra tilskudd i en krise, men ikke forvente å få lov å vokse inn i evigheten på kommunale budsjetter.
- Teateret må være etterrettelig i rapporteringen.
Heier på at de skal lykkes
Byrådet har signalisert et nytt, lavere tilskuddsnivå for teateret etter en enorm budsjettsprekk som i realiteten var mye større enn 30 millioner kroner.
Teateret har fått omstillingsmidler i to omganger for å justere driften til nytt tilskuddsnivå over to år.
Jeg har en svært god dialog med teaterets ledelse om veien fremover og heier på at de skal lykkes med omstillingen, som vil redde teaterets posisjon både hos kommunen og blant publikum.
Så er spørsmålet om NTO er blant dem som ønsker kommunale rammer for et teater, eller om de egentlig ønsker et teater som ikke må forholde seg til økonomiske realiteter?
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
