Nesten hele Europa har innført behandlingen som ga 53-åringen et normalt liv. – For dyr, mener Norge.

Gunhild Haugejorden er i bedre form enn på lenge, etter å ha punget ut for behandling av benmargskreft i Tyskland. Norge mener prisen fortsatt er for høy.

– Avgjørelsen kom som en stor overraskelse. Mange er svært skuffet, sier Gunhild Haugejorden fra Nittedal (53).

I 2015 fikk hun påvist benmargskreft. Etter flere år med krevende behandlinger, bestemte hun seg i 2023 for å bli behandlet i Tyskland. Det kostet henne og familien 5,5 millioner kroner.

– Jeg fikk utbetalt en livsforsikring, tok opp et lån og fikk hjelp fra familien. I dag er jeg veldig glad for at jeg gjennomførte behandlingen. Jeg er i god form, synger i kor og fungerer som normalt. Jeg er også delvis tilbake i jobb, forteller hun. 53-åringen er ikke den eneste som har reist ut av landet.

– Etter at jeg begynte å dele kunnskap og erfaringer som såkalt likepersonlikepersonÅ bruke egne erfaringer til å være en støtteperson for andre som lever med samme sykdom. , har jeg truffet flere kreftsyke som har valgt å gjøre det samme.

I bruk i mange land

Behandlingen det er snakk om, kalles CAR-T-celleterapi. Enkelt forklart blir hvite blodceller hentet ut fra pasienten. I et laboratorium blir disse tilført spesielle egenskaper. Så tilbakeføres de til pasienten, hvor de angriper kreftcellene.

Gunhild Haugejorden skulle ha ønsket andre i hennes situasjon hadde fått denne behandlingen i Norge. Denne uken skulle Nye Metoder – beslutningsforumet som avgjør hvilke behandlinger som skal tilbys i Norge – på nytt behandle spørsmålet.

Nok en gang ble det et nei. Begrunnelsen er at prisen er for høy.

Dette til tross for at behandlingen har vært godkjent i flere år i en rekke europeiske land, blant dem Danmark og Sverige.

– Jeg er fornøyd med det meste i norsk helsevesen, men jeg skjønner ikke at Norge ikke innfører behandlinger som gir så store positive ringvirkninger, sier Haugejorden.

Kraftige reaksjoner

Avgjørelsen til beslutningsforumet har resultert i sterke reaksjoner både i fagmiljøer og blant pasienter. Blant dem som er svært skuffet, er Blodkreftforeningen.

– Dette er et kraftig tilbakeslag for en sårbar pasientgruppe, og vi er redde for at mange nå mister håpet, skriver Sigrid Matthes, leder i Blodkreftforeningen, på foreningens nettside.

Sigrid Matthes

Leder i Blodkreftforeningen

Kreftlege Fredrik Schjesvold går også kraftig ut mot avgjørelsen. Han er landets fremste spesialist på benmargskreft (myelomatose) og leder Oslo myelomatosesenter ved Oslo universitetssykehus.

– Uten å diskutere dette med eksperter på myelomatose, sier man nei til den beste godkjente behandlingen som noen gang er utviklet for myelomatose, skriver han på Linkedin.

Vil forhandle om pris

Leder Jan Frich i Beslutningsforum er enig i at behandlingen er effektiv, og sier at de ønsker å innføre den.

– Prisen leverandøren har tilbudt ligger for høyt i forhold til nytten som er dokumentert. Vi har derfor bedt SykehusinnkjøpSykehusinnkjøpEt nasjonalt helseforetak som forvalter og gjennomfører innkjøp av varer og tjenester for alle de regionale helseforetakene i Norge. om å gjenoppta forhandlingene med leverandøren.

– Hvis det er pris som er avgjørende for avslaget, kan dere forklare hvorfor Norge sier nei mens land som Tsjekkia, Sverige, Danmark og Italia har tatt seg råd til å innføre behandlingen.

– Vi må forholde oss til den prisen leverandøren har tilbudt i Norge. Fordi rabatterte legemiddelpriser i alle land, etter ønske fra industrien, er unntatt offentlighet, kjenner vi ikke til prisen eller hvilke avtaler som er inngått i andre land.

Jan Frich

Adm. direktør i Helse Midt-Norge og leder i Beslutningsforum

– Hvor mye må prisen ned for at Nye Metoder skal si ja til behandlingen?

– Leverandøren må tilby en pris som står i et rimelig forhold til den dokumenterte nytten av behandlingen.

– Alternativet like dyrt

Selv om det ikke er offentlig kjent hva Norge eventuelt må betale for behandlingen, er det mulig å sammenligne med prisen for dagens behandlinger. Dette fordi vi vet hva norske pasienter har betalt for behandlingen i Tyskland.

Én stor forskjell, er at CAR-T-celleterapi er en engangsbehandling. I dag behandles pasientene i Norge over flere år.

Fredrik Schjesvold

Leder av Oslo Myelomatosesenter ved Oslo universitetssykehus

– Alternativet i Norge er en kontinuerlig behandling med dyre legemidler over i gjennomsnitt tre år. Kostnaden for disse tre årene er omtrent den samme, skriver kreftspesialisten Fredrik Schjesvold. Dette påpeker også Gunhild Haugejorden:

– Da jeg dro til Tyskland gikk jeg på to dyre kreftmedisiner og var på Ahus en gang pr. uke. Det er også dyrt. Den engangssummen som behandlingen koster, kan relativt raskt spares inn i andre enden, mener hun.

– Ydmykende for Norge

En annen lege som har engasjert seg i denne behandlingen, er Ivana Hollan. Hun er opprinnelig fra Tsjekkia, men har bodd i Norge siden 1994. Hollan er også myelomatosepasient, og tok i fjor behandlingen i Tsjekkia.

Heller ikke hun forstår hvorfor Norge sier nei, med begrunnelse i at landet mener den er for dyr.

– Etter mitt syn er dette ydmykende, og det kan svekke Norges omdømme internasjonalt.

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no