Regjeringsadvokaten er helt klar på at fotballforbundets VM-kolleksjon er ulovlig, og har bedt dem om å stoppe salget. NFF er fortsatt ikke overbevist og har bedt om et møte.
– Vanligvis løser slike saker seg ved at man retter seg etter det som står i løvebrevet, men det skader aldri å møtes, sier Kristoffer Nerland hos Regjeringsadvokaten til VG.
Han representerer Utenriksdepartementet (UD) i denne saken, som handler om bruken av en løve i Norges offisielle VM-kolleksjon.
Staten mener logoen er for lik løven i riksvåpenet, og argumenterte for sitt syn i et brev sendt til Norges fotballforbund (NFF) på fredag. I brevet påpekes det at ulovlig bruk av «noe som lett kan forveksles med riksvåpenet er straffbart etter straffeloven».
I tillegg er det i strid med både varemerkeloven og markedsføringsloven, skriver Regjeringsadvokaten i brevet.
NFF fikk derfor seks dager på seg – til torsdag denne uken – på å skriftlig bekrefte at de vil stanse produksjonen av klærne, samt slutte å bruke den aktuelle logoen.
Bla for å se de to motivene:
1 av 2Foto: Skjermdump fra Fanhaus.no / Skjermdump fra Fanhaus.no
Men brevet var ikke nok til å overbevise NFF.
– Vi registrerer at vi vurderer dette her litt annerledes, men vi ønsker først og fremst å ha et møte med dem, og så vil vi ta stilling til det andre etter det, sier generalsekretær i NFF, Karl-Petter Løken, til VG.
– Så dere kan ikke si nå at dere vil trekke klærne sånn som UD og Regjeringsadvokaten har bedt om?
– Nei, det kan jeg ikke si noe om foreløpig. Det vil vi vurdere etter hvert, men vi ønsker først og fremst en prat med UD, sier Løken.
I en e-post til UD har Løken allerede kommet med NFF sitt syn på saken. I e-posten argumenterer han for at løven i kolleksjonen skiller seg fra riksløven på følgende områder:
- Den har ikke øks
- Andre bein
- Andre føtter
- Annen positur
- Annet hode
Til sist argumenterer NFF for at løvesymbolet er designet med detaljer som er å gjenfinne i den belgiske, skotske, tjekkiske og ukrainske løven, for ikke å glemme hodet fra løvesymbolet i NFFs eget crestcrestEmblemet som brukes for eksempel på draktene til landslaget..
Regjeringsadvokaten skriver i sitt brev at UD har vurdert NFFs argumenter, men fortsatt kommet til at det foreligger forvekslingsfare med riksvåpenet.
– Slik løven blir brukt i dag er den i strid med loven og vi forventer fortsatt at de ulovlige plaggene blir trukket fra markedet innen 30. april, sier Nerland til VG.
Regjeringsadvokaten sier videre at han er nødt til å snakke med UD om et passende møtetidspunkt før han kan svare på NFFs møtehenvendelse.
VG er ikke kjent med om partene vil rekke å møtes før fristen går ut på torsdag.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
