Pędził z ciężarną żoną do szpitala. Nie zdążyli z ratunkiem. Potem dostał wezwanie

0
3

Środek nocy. Jego ciężarna żona nagle zaczyna krwawić. Trzeba, jak najszybciej zawieźć ją do szpitala. Życie kobiety i dziecka jest zagrożone. 29-latek pędzi przez miasto z prędkością 99 km na godz. Za to przyszło mu odpowiedzieć przed sądem.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Niemcy. Kierowca wiózł do szpitala ciężarną żonę. Tragiczny finał

Jechał szybko, bo chciał uratować swoje dziecko. Pomimo pośpiechu, na ratunek maleństwu było za późno. Stracono ciążę.

Małżonkowie z trudem dochodzili do siebie, gdy otrzymali niepokojące wezwanie. W trakcie brawurowej jazdy po życie dziecka, 29-latka złapano na przekroczeniu prędkości. Fotoradar zrobił zdjęcie na niemal pustej drodze w niemieckim Gelsenkirchen (Nadrenia Północna-Westfalia).

O godz. 1.30 na ul. Kurt-Schumacher-Straße mignął błysk urządzenia. Zarejestrowano kierowcę Mercedesa, który pędził 99 km na godz.

Na kierowcę nałożono grzywnę w wysokości 400 euro i miesięczny zakaz prowadzenia pojazdów. Mężczyzna był oszołomiony sytuacją. Złożył sprzeciw i opisał całą sytuację.

Chciał uratować dziecko. Dostał mandat

Urzędnicy nie wykazali się zrozumieniem. Kierowca Mercedesa otrzymał mandat karny.

Państwa zeznania zostały dokładnie przeanalizowane, jednak przedstawione fakty były niewystarczające, aby oczyścić pana z zarzutów i uzasadnić umorzenie postępowania

– przeczytano w piśmie, cytowanym przez “Bild”.

Karę utrzymano w mocy, doliczono dodatkowo 28,50 euro opłaty.

Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Gelsenkirchen. Z akt wynika, że para najpierw udała się do najbliższego szpitala z powodu powikłań ciąży. Tam lekarze uznali, że sytuacja jest poważna i zadecydowano o transporcie kobiety do kliniki położniczej.

Z uwagi na brak możliwości skorzystania z karetki w odpowiednim czasie, mój klient zdecydował się osobiście zawieźć żonę

– powiedział “Bildowi” adwokat Jens Tuschhoff.

Sąd wykazał się większą wrażliwością i zdecydował się umorzyć, za zgodą prokuratury, postępowanie. Może tak się stać w przypadku, gdy “kara wydaje się nieuzasadniona”.

Miasto mogło odstąpić od nałożenia grzywny na tej podstawie. Cieszymy się, że sąd zmienił tę bezduszną decyzję

– podkreślił mecenas 29-latka.

(Źródło: Fakt.pl, Bild)

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: fakt.pl