Europeerne ønsker det. Men noen andre vil hindre at russiske ledere stilles til ansvar.
Mens Russland gjennomfører massive angrep mot Ukraina, forbereder andre det som skal skje den dagen krigen er over. De gjør klart for rettsoppgjøret.
Fredag kom en viktig enighet på plass. Da møttes utenriksministrene i Europarådet i Moldova. Det skal etableres et spesialtribunal for forbrytelser mot Ukraina. Altså en egen domstol.
Bak beslutningen står 36 land og i tillegg EU som institusjon. De fleste EU-landene er med sammen med blant andre Storbritannia, Norge, Island, Australia og Costa Rica (!).
– Dette er veldig viktig for arbeidet mot Russlands aggresjon, sier utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) på telefon fra møtet.
Et nytt Nürnberg?
For ukrainerne er det en stor seier. Ukraina har jobbet lenge for å få støtte for noe slikt. Landets utenriksminister Andrij Sybiha sammenligner det med Nürnberg-domstolen. Den ble etablert av seierherrene etter andre verdenskrig – inkludert Sovjetunionen – for å stille både enkeltpersoner, institusjoner og organisasjoner til ansvar.
Parallellen er sterk. I Nürnberg ble ledere i Nazi-Tyskland satt på tiltalebenken. Blant dem var Adolf Hitlers stedfortreder Rudolf Hess. Der satt Hermann Göring, som blant annet var med på å starte Gestapo og var sjefen for Luftwaffe. Der var utenriksminister Joachim von Ribbentrop.
På Ukraina-tribunalets tiltalebenk vil Russlands president Putin, statsminister Mikhail Misjustin og utenriksminister Sergej Lavrov fortjene plass.
Nürnbergprosessen la mye av grunnlaget for videre utvikling av humanitærretten. Det er bygget opp et system for å kunne straffe krigsforbrytelser, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten.
Juridisk nyvinning
Så hvorfor ikke bare bruke Den internasjonale straffedomstolen (ICC)?
Forklaringen dreier seg om det som kalles «aggresjonsforbrytelse». ICC kan straffe handlinger i en krig. Men domstolen kan i utgangspunktet ikke straffe lederne for å ha gått til en ulovlig krig.
En del land har akseptert at ICC kan brukes også på den måten. Ukraina har gjort det. Men Russland har sagt nei.
Så tribunalet er slik sett en omstridt nyvinning i internasjonal folkerett. Det skal kunne dømme ledere i et land som selv ikke har sagt ja til å være part i domstolen. Retten vil kunne dømme dem ikke bare for konkrete krigsforbrytelser, som bombing av et sykehus, men for planlegging, forberedelser og igangsettelse av en aggresjonsforbrytelse.
Den vil dermed jakte på de øverste ansvarlige for en ulovlig krig. Tribunalet skal etterforske og rettsforfølge de personene som tok de avgjørende beslutningene om angrepet mot Ukraina. Putin er en soleklar nummer én.
For Ukraina er det svært viktig at Russland og russiske ledere både skal stilles til ansvar for sine forbrytelser og at ukrainerne skal kunne kreve erstatning. Den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj lanserte ideen om et eget tribunal allerde i 2022.
«Slipp ut av fengsel»-kort
Men det er høyst usikkert om Putin og hans nærmeste noen gang bringes til Haag i Nederland, der tribunalet trolig blir plassert. USAs president Donald Trump har i alle fall helt andre planer.
Trumps forgjenger Joe Biden støttet samarbeid for å etterforske russiske ledere og deres forbrytelser. Trump-administrasjonen trakk USA ut av dette i fjor vår.
I november ble Trumps utkast til fredsplan for Ukraina kjent. Den var på 28 punkter. I det 26. punktet sto det at alle involverte skulle innvilges immunitet. Og at ingen av partene skulle fremme krav om erstatning.
Utkastet var svært Kreml-vennlig. Men det bar også preg av Trumps tilnærming til slike forhandlinger. USA skulle tjene penger både på ukrainsk gjenoppbygging og russiske frosne midler. Mens Europa skulle betale.
Foreløpig virker det ikke særlig sannsynlig at russiske ledere vil bli tiltalt og dømt av det nye tribunalet. Immunitet vil ganske sikkert være blant Russlands krav i forhandlinger om en slutt på krigen. Dilemmaet for Ukraina og Europa blir da om det viktigste er fred eller om det viktigste er rettferdighet.
Men Ukraina har nå fått et ekstra kort på hånden. Det nye tribunalet er en direkte personlig trussel mot russiske ledere.
For Putin vil en rettssak være en ekstra ydmykelse. Hans historiefortelling er at Russland kjemper mot nazister i Kyiv. Nå er det enighet om å etablere et tribunal inspirert av oppgjøret med nazistene i Tyskland etter andre verdenskrig.
Og det skal gå etter ham.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
