AUF-leder Gaute Skjervø må gå med voldsalarm. Det er et nederlag for Norge.
Lederen gir uttrykk for Aftenpostens syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.
Gaute Skjervø er en 30 år gammel mann fra Levanger i Trøndelag. Han engasjerte seg tidlig i politikk og overlevde tragedien på Utøya da han var 16.
Nå må Skjervø gå med voldsalarm. For han trues på liv og helse. Hetsen mot ham er bare blitt verre siden han ble valgt til leder i Arbeidernes ungdomsfylking (AUF) i 2024. Særlig ille ble det etter at han deltok i NRKs «Debatten» 5. mai. Temaet var rasisme. AUF-lederen brukte harde ord om hva Fremskrittspartiets rådgiver Hårek Hansen hadde sagt under en barprat som TV 2 gjorde lydopptak av og publiserte.
Skjervø er en politiker som ytrer seg skarpt og åpenbart har evnen til å provosere. Han må selvsagt tåle harde ord tilbake i debatter. Men trusler og hets er noe annet. Det er rett og slett helt forferdelig hva voksne mennesker får seg til å skrive, både om Gaute Skjervø og en lang rekke andre politikere i kommentarfelt og sosiale medier. En annen er Fremskrittspartiets Simen Velle som har anmeldt trusler mot ham og familien. Politiet har startet etterforskning.
Samfunnsdebattant og komiker Ken Andre Ottesen brakte i en kronikk noen eksempler på alt grumset. Han fant en pøl av ekle, usanne personangrep blandet med blanke voldstrusler.
Det er selvsagt bare et lite mindretall av nordmenn som fremmer åpent hat på nett. Men dette mindretallet er mer enn stort nok til å forsøple og noen ganger helt forgifte diskusjoner på digitale flater. Kampen mot dette uvesenet er seig og tung. Men den må bare tas, både i motinnlegg på nettet og også mer enn gjerne på grunnlovsdagen 17. mai.
Det er lett å holde taler under bjerkeløvet om Grunnlovens paragraf 100. Den beskytter ytringsfriheten og er helt grunnleggende for at nordmenn kan leve i frihet og demokrati. Bare særlig tungtveiende hensyn kan sette grenser for denne retten, heter det i paragrafen. De er nærmere forklart i straffelovens bestemmelser. Det er forbudt å true, håne, fremme hat og skape frykt.
Mange driver med det likevel. Så rundt i Norge går det nå en ungdomspolitiker som bærer voldsalarm fordi truslene mot ham vurderes som farlige. Det er utålelig og står i sørgelig kontrast til ånden fra Riksforsamlingen på Eidsvoll i 1814. Den som snakker ut om det, gjør en viktig innsats for å ta vare på friheten og folkestyret.
God 17. mai!
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
