W toku procesu coraz mocniej wybrzmiewa obraz relacji, które – zdaniem ekspertów – mogły wykraczać poza zwykłe znajomości. Psychologowie opisują mechanizm, w którym bliskość, zaufanie i emocjonalne uzależnienie mieszają się z potrzebą kontroli i potwierdzania własnej wartości. W tej sprawie szczególnie zwraca uwagę liczba mężczyzn w otoczeniu oskarżonej oraz ich wzajemne relacje, które – jak podkreślają biegli – mogły sprzyjać powstawaniu silnych, ale niestabilnych więzi.
Relacje i nowe zeznania w sądzie. Szokujące kulisy procesu o zabójstwo 8-letniego Fabiana
Gina H. jest oskarżona o zabójstwo ośmioletniego Fabiana, syna swojego byłego partnera. Według aktu oskarżenia motywem miała być zazdrość oraz fakt, że kobieta nie była już w centrum uwagi. Sprawa trafia obecnie przed sąd, a proces wciąż trwa. Z dotychczasowych zeznań świadków wynika, że Gina H. miała wielokrotnie wpływać na otoczenie i manipulować mężczyznami, aby realizować własne cele.
Niedawno ojciec zamordowanego chłopca, Matthias R., przyznał przed sądem: “Znowu jesteśmy parą”. Reporterzy gazety “BILD” badają sieć kontaktów domniemanej sprawczyni. Jak wynika z ustaleń, Matthias R. nie był jedynym mężczyzną, który miał ulec wpływowi Giny H. Jej sąsiad Olaf K. oraz myśliwy Christian D. również mieli zostać wciągnięci w emocjonalnie skomplikowane relacje.
Wiadomości, zdjęcia i relacje
Olaf K. z Saksonii mieszkał w pobliżu Giny H. od 2020 roku. Jak wynika z jego zeznań, pomagał jej w codziennym życiu, kupował drobne prezenty i wskazał ją jako beneficjentkę swojej polisy ubezpieczeniowej od następstw nieszczęśliwych wypadków.
Według relacji w sądzie kobieta miała wysyłać mu “pikantne zdjęcia”. Mężczyzna twierdzi dziś, że uważa, iż robiła to, aby go uszczęśliwić.
Relacja z Christianem D. rozpoczęła się – jak sam określił – od “głupiego zbiegu okoliczności”, gdy odpowiedział na jej zdjęcie w mediach społecznościowych. W ciągu 28 dni wymienili 1431 wiadomości, w tym – jak twierdzą śledczy – treści o charakterze sugestywnym oraz zdjęcia. Według ustaleń gazety “BILD” Gina H. miała doprowadzić obu mężczyzn do ciała Fabiana.
Ojciec chłopca również miał nawiązać ponowną relację z kobietą i w sądzie stwierdził: “Znowu jesteśmy parą”. Jednocześnie – jak wynika z relacji – miał flirtować z oskarżoną i zachowywać się wobec niej w sposób emocjonalnie zaangażowany.
“Zachowuje się, jakbym zabiła Fabiana” – dziwne rozmowy i milczenie po odkryciu ciała
Po tym, jak oskarżona miała zaprowadzić swojego przyjaciela Christiana D. do miejsca, w którym znajdowało się ciało Fabiana, w samochodzie zapadła – jak wynika z relacji – grobowa cisza. Chwilę później sytuacja miała jednak przybrać jeszcze bardziej niepokojący obrót. D. zeznał później policji: “Gina zadzwoniła do Olafa w trakcie jazdy i chciała z nim wrócić. Powiedziała, że jest tuż obok”.
Według ustaleń śledczych oskarżona określała Olafa K. jako swojego “najlepszego przyjaciela”. W nocy 13 października 2025 roku miała również zabrać go w okolice stawu w Klein Upahl – miejsca, które jest kluczowe dla sprawy. Olaf K. ma zeznawać jako świadek przed Sądem Krajowym w Rostocku.
Kobieta z Saksonii, z którą K. mieszka w bliskim sąsiedztwie, utrzymywała – według śledczych – rozbudowaną sieć kontaktów z różnymi mężczyznami, w tym z ojcem Fabiana oraz samym Olafem K. 13 października o godzinie 22:10 wysłała do niego wiadomość: “Muszę z tobą pilnie porozmawiać”. Jej telefon miał być wyłączony przez 21 minut.
Przerwa w sygnale i noc pełna niewiadomych
Z rekonstrukcji wydarzeń wynika, że wkrótce po tej wiadomości Christian D. odwiózł oskarżoną w okolice domu Olafa K. Między 22:48 a 23:09 telefon Giny H. pozostawał wyłączony. Według danych śledczych bateria miała wtedy 54 proc. naładowania.
W tym czasie – jak wynika z ustaleń – kobieta miała przebywać w rejonie miejsca zbrodni wraz z Olafem K., a na miejscu miały zostać zabezpieczone ich ślady.
W podsłuchanej rozmowie telefonicznej z 17 października 2025 roku oskarżona miała skarżyć się, że Christian D. zerwał z nią kontakt po tamtej nocy: “Zachowuje się, jakbym zabiła Fabiana”. Na te słowa Olaf K. miał odpowiedzieć: “Wydaje się to celowe, powiedzmy to w ten sposób”.
Matka Fabiana: “Chcę zrozumieć, dlaczego nie wezwali policji”
Kluczowym pytaniem pozostaje, dlaczego – według relacji – oskarżona zabrała dwóch mężczyzn w okolice miejsca zbrodni i dlaczego żaden z nich nie zdecydował się powiadomić policji.
To właśnie ta kwestia najbardziej porusza Dorinę L., matkę zamordowanego Fabiana. W rozmowie z niezależnym dziennikarzem Jensem Schwarckiem na YouTube podkreśliła, że chce osobiście uczestniczyć w procesie.
Chcę poznać odpowiedź na moje pytanie, dlaczego nie wezwali policji. To dla mnie bardzo ważne pytanie, którego nie potrafię sobie wytłumaczyć. W takiej sytuacji wezwałabym policję. Chcę zrozumieć, dlaczego świadkowie tego nie zrobili. Dlatego koniecznie chcę tam być
Opinia psycholog: “struktura osobowości psychopatycznej”
Psycholog rodzinna Nina Grimm ocenia, że w sprawie mogą występować mechanizmy silnej manipulacji emocjonalnej. Podkreśla jednak, że potrzebne są pełne badania i rzetelna diagnoza. Jednocześnie wskazuje na możliwy schemat zachowań oskarżonej.
Z perspektywy psychologicznej wyłania się tu wysoce instrumentalny wzorzec: bliskość, seksualizacja, potrzeba posiadania i pozorna zażyłość są ewidentnie wykorzystywane do utrzymania dostępności mężczyzn, zapewnienia sobie alibi, budowania lojalności i tłumienia wątpliwości. To przemawia mniej za autentycznym zaangażowaniem, a bardziej za związkiem jako środkiem do celu
Według ekspertki zachowania mogą wskazywać na brak empatii:
Co więcej, wydaje się, że ma trudności z empatią wobec innych, a raczej ma tendencję do ignorowania życia innych w swoim zachowaniu. Wszystkie te elementy wskazują na psychopatyczną strukturę osobowości
Dlaczego mężczyźni dali się wciągnąć?
Ekspertka wskazuje, że mechanizm relacji mógł działać także po stronie mężczyzn:
Przede wszystkim, zaufanie i nawiązanie kontaktu z uroczą, przystępną osobą jest bardzo ludzkie. Wydaje się, że dotyczy to Giny i niekoniecznie świadczy o wyraźnej strukturze osobowości u zaangażowanych mężczyzn. Jeśli jednak ktoś pozwala sobą manipulować – np. rejestrując romans na polisie ubezpieczeniowej – prawdopodobnie wynika to z mieszanki samotności, fantazji o wybawieniu, erotyzowanej nadziei, niskiej samooceny i słabych granic
Kluczowy ma być również mechanizm psychologiczny:
Przede wszystkim jednak istotne jest tu pojęcie dysonansu poznawczego: człowiek nie chce wierzyć, że kobieta, w której czuje się potrzebny lub pożądany, może być zdolna do czegoś okrutnego. Dlatego woli odwrócić wzrok, bo inaczej musiałby przyznać się przed sobą do rzeczy trudnych do przyjęcia przez psychikę
System emocjonalnej zależności
Na zakończenie psycholog podsumowuje całą sprawę jako układ zależności:
Jeśli te stwierdzenia się potwierdzą, nie mamy tu do czynienia z normalną siecią relacji, lecz z systemem dostępności emocjonalnej: kobieta, która najwyraźniej strategicznie dozuje bliskość, i mężczyźni, którzy tracą krytyczne spojrzenie z powodu potrzeby, nadziei lub fantazji o wybawieniu
Artykuł powstał na podstawie tłumaczenia tekstu z serwisu Bild.de. Jego autorem jest Nina Stampflmeier
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: fakt.pl
