Ola Svenneby (H) har rett i én viktig ting: Vi må tørre å snakke sant. Men vi må også være presise.
Kjære Ola Svenneby.
Jeg har lest Facebook-innlegget ditt om terrorangrepet i Berlin. Og vet du hva? På flere punkter er jeg enig med deg.
Mye tyder på at gjerningsmannen handlet ut fra et islamistisk motiv, og stemmer det, skal vi si det høyt. Vi skal ikke pynte på sannheten. Vi skal ikke late som om ideologi er irrelevant. Vi skal ikke være så redde for å krenke at vi ender med å skjule virkeligheten. Sannheten må alltid komme først. For ofrenes skyld. For oss skeives skyld. For samfunnets skyld.
Derfor har du rett i én viktig ting: Vi må tørre å snakke sant. Men sannheten stopper ikke der.
En farlig vei
For der du ser ut til å trekke en linje fra én islamistisk terrorist til et bredere muslimsk verdisett, stopper jeg opp. Ikke fordi jeg vil beskytte islamisme. Tvert imot. Islamisme er en totalitær, ekstremistisk ideologi som står i direkte konflikt med alt jeg kjemper for som skeiv kvinne. Den fortjener ingen unnskyldninger. Men den fortjener heller ingen sammenblanding med millioner av mennesker som aldri ville løftet en hånd mot et annet menneske.
I kronikken du senere fikk publisert i Aftenposten, utdyper du dette ytterligere. Du skriver at mange forsøker å avspore debatten ved å snakke om rasisme, islamofobi eller det generelle ordskiftet om skeive. Men her mener jeg du overser noe grunnleggende. Det er fullt mulig å gjøre to ting samtidig: Vi kan være krystallklare på at islamistisk ekstremisme er en reell trussel mot skeive – og samtidig erkjenne at samfunnets ordskifte former holdninger. Å si det ene utelukker ikke det andre.
For hvis vi virkelig skal snakke sant, må vi også være presise. Én terrorist representerer ikke alle muslimer. Like lite som Anders Behring Breivik representerte alle kristne. Like lite som en høyreekstrem representerer alle konservative, eller som en venstreekstrem representerer alle sosialister.
Som skeiv vet jeg hvordan det føles å bli dømt på grunn av hvem andre mener at mennesker som meg er
Den dagen vi begynner å holde hele grupper ansvarlige for enkeltmenneskers forbrytelser, har vi forlatt sannheten til fordel for generaliseringene. Og det er en ekstremt farlig vei.
Jeg er ikke naiv
Som skeiv vet jeg hvordan det føles å bli dømt på grunn av hvem andre mener at mennesker som meg er. Jeg vet hvordan det føles når én historie blir gjort til sannheten om en hel gruppe.
Derfor nekter jeg å gjøre det samme mot andre. Ikke fordi jeg er naiv, og ikke fordi jeg ikke ser problemet. Men fordi prinsipper først er verdt noe når de gjelder også dem vi er uenige med.
Jeg ønsker et samfunn som bekjemper voldelig islamisme. Like kompromissløst som det bekjemper høyreekstremisme.
Like kompromissløst som det bekjemper antisemittisme.
Like kompromissløst som det bekjemper hat mot skeive – uansett om hatet kommer fra en moské, en frikirke, et nynazistisk miljø eller et kommentarfelt.
Og nettopp derfor trenger vi muslimske stemmer som tydelig tar avstand fra islamistisk ekstremisme og forsvarer skeives rett til å leve fritt. De finnes, og de fortjener å bli løftet frem – ikke overskygget av ekstremistene.
Hat har ingen enerett på én religion. Homofobi og transfobi har ingen enerett på én kultur. Ekstremisme har ingen enerett på én ideologi. Og derfor må heller ikke kampen mot hat begrenses til én av dem.
Hele sannheten
Du skriver at vi må snakke sant om Berlin. Det er jeg helt enig i. La oss derfor si hele sannheten. Ja, dette var et angrep mot skeive. Ja, dersom etterforskningen viser at motivet var islamistisk, skal vi si det uten omsvøp.
Men nei, vi må ikke la én manns ideologi bli en dom over millioner av mennesker. For da lar vi terroristens handling skape enda flere skillelinjer, og nettopp det er terrorens mål.
Tankene mine går fortsatt først og fremst til dem som ble drept, skadet og traumatisert i Berlin. Til alle skeive som igjen opplever at kjærligheten deres blir møtt med vold. Det er dem denne samtalen må handle om. Ikke hvem som kan bruke tragedien mest effektivt i sin egen politiske fortelling.
For sannheten er aldri farlig. Men halve sannheter kan være det.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
