Aftenpostens kommentator: Det er spesielt at Høibys oppførsel i retten tolereres

Vitne: – Krangler ikke de fleste par? 

Høibys forsvarer, advokat Petar Sekulic, tar over å stille spørsmål til vitnet. Han vil vite om Frogner-kvinnen fortalte vitnet om lignende episoder før voldshendelsen 4. august 2024 på Frogner. Det hadde ikke fornærmede gjort, forteller vitnet. 

Sekulic viser til avhøret av kvinnen der hun har sagt at hun vet at det har vært en del krangling. Han vil vite hva vitnet vet om dette. 

– Hun har nevnt det, og jeg har jo forstått at det har vært krangling her og der, sier Frogner-kvinnens venninne. 

– HVis mer

Venninne i avhør: «Hun tålte å bli slått, og var mer redd for hva verden ville tenke om Marius»

Politiadvokat Kruszewski har ikke flere spørsmål til vitnet. Frogner-kvinnens bistandsadvokat tar over spørsmålsstillingen til vitnet. Hun stiller flere spørsmål hvordan Frogner-kvinnen har har sett på det som har skjedd, og hva hun var opptatt av i etterkant. 

– Jeg tror hun prøvde å verne begge to, sier vitnet. 

Hun forteller at Frogner-kvinnen har vært opptatt av å ikke ha medieoppmerksomhet. Hun sa flere ganger at hun ikke ville snakke med politiet, fordi hun sa det ville komme i mediene og huVis mer

Politiet ba dem dokumentere kontakt med Høiby

Vitnet forteller at politiet hadde gitt dem beskjed om at hvis Høiby ga lyd fra seg, eller noe skjedde, så måtte de dokumentere det. 

– Og det gjorde vi, forteller hun. 

Hun blir bedt om å beskrive hva som skjedde etter at politiet dro fra leiligheten på Frogner. Hun forteller at Frogner-kvinnen fortsatt var veldig lei seg og at de etter hvert var i ferd med å dra fra stedet, da begynte Høiby å ringe til en annen venninne som var i leiligheten. 

– Jeg husker ikke i dag hvorfor, men vi valgte å ta telefonen. Etter den første samtalen så la NN (Frogner-kvinnen jour.anm.) på, og så ringte han på nytt, sier vitnet. 

Retten har fått høre to lydopptak tatt 4. august der Høiby skjeller ut Frogner-kvinnen. Deler av det ene opptaket er også publisert av flere medier, inkludert Aftenposten og VG.

Vitne: – Hun hadde en kul i hodet

Kvinnen forteller at Frogner-kvinnen fortalte henne at Høiby hadde tatt kvelertak på henne og slått henne i hodet. 

– Vi tok bilde av hodebunnen hennes, det var ganske åpenbart at det hadde skjedd, sier vitnet. 

– Hvorfor det? spør Kruszewski. 

– Hun hadde en kul i hodet, svarer vitnet. 

Vitnet, som er svært preget, sier at Frogner-kvinnen var veldig stille og fremsto tom i blikket. 

– Det var ikke den NN (Frogner-kvinnen jour.anm.) som jeg kjenner, som alltid smiler, er i godt humør og ler.

Høiby har erkjent straffskyld for volden mot Frogner-kvinnen 4. august 2024, men mener imidlertid at den ikke oppfyller kriteriene for grov kroppskrenkelse.

Måtte overtale Frogner-kvinnen til å ringe politiet

Et nytt vitne er på plass i vitneboksen. Det er nå en venninne av Frogner-kvinnen som skal svare på rettens spørsmål. Det er politiadvokat Andreas Kruszewski som starter.

Vitnet forteller at hun var med Frogner-kvinnen til leiligheten etter voldsepisoden 4. august 2024. Hun forteller at fornærmede virket ganske preget. 

– Ganske kort tid etter at vi kommer dit, så setter jeg og NN (Frogner-kvinnen jour.anm.) oss ned på sengekanten, og jeg sier vel ganske med en gang at vi ringer politiet, sier Frogner-kvinnens venninne. 

Hun forteller at Frogner-kvinnen ikke hadde lyst til å ringe politiet, fordi Høiby er en kjent person, og hun fryktet at det skulle komme ut i mediene. Vitnet og en annen venninne av Frogner-kvinnen, som akkurat vitnet, forsikret henne om at det ikke kom til å komme ut. De fortalte henne at de ikke kom til å si noe. 

– Etter litt overtaling så går hun med på at jeg får lov til å ringe politiet, sier vitnet.

Krangling mellom Høiby og vitnet

Bistandsadvokat Larsen er ferdig med å stille vitnet spørsmål, og Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs tar over spørsmålsstillingen. Hun vil vite om Frogner-kvinnen tidligere har vært i konflikt med andre hun har vært sammen med. 

– Det har vært veldig turbulent i alle forholdene hennes, sier vitnet.

– I alle forholdene? spør Andenæs. 

– Kanskje ikke alle, men flere av dem i hvert fall, svarer vitnet. 

Hun beskriver at det var «mye krangling» i Frogner-kvinnens forhold, at det var mange diskusjoneVis mer

Vitne: Frogner-kvinnen endret seg etter at hun ble sammen med Høiby

Politiadvokat Andreas Kruszewski har ikke flere spørsmål til vitnet, og bistandsadvokat Larsen tar over. Hun vil vite om vitnet hadde vært alene med Frogner-kvinnen etter at hun og Høiby ble sammen. 

– Jeg tror ikke jeg har vært alene med NN (Frogner-kvinnen jour.anm.) etter at de ble sammen, sier venninnen. 

– Var det en endring fra før hun ble sammen med Marius? spør Larsen vitnet. 

– Ja, før så var vi mye sammen alene. 

Hun forteller også om en jentetur som Frogner-kvinnen ikke var med på. I rettVis mer

Vitnet om Høiby i lydopptakene: – Jeg var ikke redd for ham

Vitnet blir bedt om å beskrive Høibys fremtoning under Frogner-hendelsen. Hun beskriver Høiby som «veldig, veldig sint». 

– Men jeg var ikke redd for ham, sier kvinnen. 

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad vil vite hvorfor hun ikke var redd. 

– Jeg vet at han kan bli litt rappkjeftet hvis han blir sint. At han kan si ting han ikke mener. Da han ringte dagen derpå og truet med å brenne ting eller noe sånt, så ble jeg ikke redd for at han kom til å gjøre det. 

Vitnet forteller at hun tenkte at det vVis mer

– Forsøkte å kontakte kronprinsessen etter Frogner-hendelsen

Senere samme dag brukte Frogner-kvinnens vitnets telefon til å sende melding til Høiby. Hennes egen telefon var knust av Høiby.

I telefonsamtalen var Høiby veldig sint, og kalte Frogner-kvinnen for en «jævla hore», forteller kvinnen. I avhør har hun sagt at hun ikke så noen synlige skader på Frogner-kvinnen da hun kom til henne. Hun fortalte i avhør at hun hadde sett sår i Frogner-kvinnens hodebunn. 

Vitnet og Frogner-kvinnen dro sammen tilbake til leiligheten på Frogner. 

– Så tok vi bilder og så Vis mer

Vitne om Frogner-kvinnen: – Helt skjelvende i stemmen

Politiadvokat og medaktor Andreas Kruszewski går over til å stille kvinnen spørsmål om hendelsen 4. august 2024, hvor Høiby var voldelig mot Frogner-kvinnen og rasserte leiligheten hennes på Frogner. 

Hun forteller at hun hadde kontakt med både Frogner-kvinnen og Høiby jevnlig gjennom kvelden som ledet opp til voldshendelsen.

– Jeg satt hjemme, og så ringte NN (Frogner-kvinnen jour.anm.) meg. Hun sa at hun hadde kranglet med Marius, forteller kvinnen. 

Kvinnen sier hele kvelden hennes var «okkupertVis mer

Vitne tar oppgjør med anklager fra Frogner-kvinnen og Høiby

Retten er satt, og saken fortsetter med en barndomsvenninne av Frogner-kvinnen. Mens kvinnen blir bedt om å oppgi personalia, veksler Høiby og Frogner-kvinnen flere blikk frem og tilbake. Vitnet har noe hun vil si før hun får spørsmål.

– Først og fremst vil jeg si en ting som jeg har behov for å si. Jeg er blitt beskyldt for å ha solgt bilder og lydopptak til mediene, det har jeg ikke gjort. Jeg har aldri kontaktet noen redaktører eller journalister. 

Kvinnen var sammen med Frogner-kvinnen i leiliVis mer

Bistandsadvokat reagerer på Høibys blikk: – Det går begge veier, kontrer forsvarerne

I går reagerte Frogner-kvinnens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, på at Høiby sender blikk mot hennes klient i sal 250. Til TV 2 sa Larsen at det «er ikke ok», og viste til at relasjonen mellom Frogner-kvinnen og Høiby har vært krevende. I forkant av rettssaken onsdag morgen reagerer Høibys forsvarere på bistandsadvokatens uttalelser. 

– Det går begge veier. Det går minst like mye den andre veien, og hun sender blandede signaler til ham som ikke er heldig og som vi hadde håpet ikke skulle skjVis mer

Juliane Snekkestad har engasjert advokat Elden

Juliane Snekkestad og Marius Borg Høiby var kjærester og samboere i nesten fem år, fra 2018 til 2022.

Høsten 2024 anklaget Snekkestad ham for psykisk og fysisk vold. Saken ble etterforsket som mishandling i nære relasjoner, men henlagt på grunn av foreldelse og manglende bevis.

Snekkestad klaget ikke på henleggelsen da den kom i fjor sommer, men nå har hun engasjert advokat John Christian Elden for å se på muligheten til å ta opp saken på nytt.

– Hun har reagert på uttalelser Høiby har kommet med i retten om henne, og angrer på at hun ikke klaget over henleggelsen i fjor, sier Elden til VG.

Elden sier det i første omgang er aktuelt med supplerende politiavhør, men at de ikke forhaster seg.

Høiby har hele tiden nektet straffskyld for mishandling i nære relasjoner mot Snekkestad. Forsvarerne hans ønsker ikke å kommentere saken overfor VG.