Avgiften økte med nesten 60 prosent på tre år. Nå har Frp fått nok.

Byrådet vil at kunder med vannmåler skal betale 23,5 prosent mer i vann- og avløpsavgift. Nå varsler Frp kamp mot høye kommunale avgifter.

I neste års Oslo-budsjett har byrådet foreslått å øke vann- og avløpsgebyrene med hele 23,5 prosent for kunder med vannmålervannmålerVannmåler er en innretning som måler den vannmengde (volum) som har strømmet gjennom et rør i en viss tid. Kilde: SNL. Kunder uten vannmåler vil få en økning på 4,5 prosent.

Frp liker ikke denne forskjellen. Frps bystyrerepresentant Ingeborg Bjørnevik sier partiet vil ta dette opp under budsjettforhandlingene med byrådspartiene.

– Frp mener vi må ta en større andel av vann- og avløpskostnadene over kommunens budsjett, slik at avgiftene som innbyggerne betaler, ikke blir så store som byrådet legger opp til, sier Bjørnevik.

Frp avsluttet i sommer det offisielle samarbeidet med byrådet som består av Høyre og Venstre. Frp kan likevel påvirke budsjettet fordi byrådet mangler flertall i bystyret.

Vann- og avløpsgebyret vil totalt øke med nesten 60 prosent for en bolig på 87 kvadratmeter i årene 2025, 2026 og 2027.

Tunnel er blitt pengesluk

Bjørnevik har også lagt merke til at kommunale avgifter har økt kraftig de siste årene. Dette vil fortsette de neste årene, blant annet på grunn av bygging av en ny vanntunnel på 19 kilometer fra Holsfjorden til Oslo.

– Frp skal nå forhandle budsjett med byrådet. Her kommer vi til å prioritere tiltak som gjør det rimeligere å bo og leve i hovedstaden, sier Bjørnevik.

– Med dette budsjettet fortsetter vi en utvikling hvor mer og mer av regningen havner hos innbyggerne i form av gebyr. Det kommer til å merkes for husholdningene som allerede er hardt presset økonomisk, legger hun til.

Byrådet skriver i Hammersborgerklæringen at det vil jobbe for å redusere økningen av de kommunale avgiftene. Frp mener at dette løftet ikke gjenspeiles i budsjettet.

– Jeg kommer også til å stille budsjettspørsmål om hva det vil koste å beholde vann- og avløpsavgiftene på dagens nivå, sier Bjørnevik.

– Rettferdig

Aftenposten har sendt flere spørsmål til byråd Marit Vea (Venstre) om denne saken. Slik svarer hun på Frps kritikk:

– Kostnadene for vann- og avløpstjenester betales av fellesskapet gjennom gebyret som skal dekke den faktiske kostnaden. Nå har vi ny kunnskap om hva som er den faktiske kostnaden, og det må speiles i gebyret. Det er den eneste rettferdige måten å gjøre dette på, sier Vea.

– Kan ikke kommunen ta en større andel av disse kostnadene over kommunens budsjett?

– Teoretisk sett kan vi selvsagt erstatte vann- og avløpsgebyret med økte skatter for innbyggerne, men det vil ikke redusere kostnadene for den enkelte, snarere tvert imot. Hvis Frp ser for seg å redusere gebyret uten å heve skattene, vil det kreve svært drastiske budsjettkutt andre steder, svarer Vea.

Vea: Vil flate ut

Vea viser til at en liten gebyrreduksjon på én krone pr. dag i vann- og avløpsgebyr for eksempel vil innebære over hundre millioner kroner for kommunekassen.

– Dagens byråd har gått til valg på å redusere kommunale avgifter. Hvorfor øker prisene så kraftig likevel?

– I Oslo har vi gjennomført store investeringer for å sikre at innbyggerne har tilgang til trygt og rent drikkevann, samtidig som vi har sørget for at avløpsvannet blir renset for å bidra til å redde Oslofjorden. Vi har med andre ord gjennomført mange av investeringene som andre kommuner har foran seg. Det betyr at gebyrene er blitt større en god stund, men vi forventer at de vil flate ut i løpet av noen få år.

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no