Akkurat nå
Aleksej Navalnyj ble forgiftet i fengsel med gift fra pilgiftfrosk fra Sør-Amerika og døde høyst sannsynlig som følge av dette, ifølge fem europeiske land.
1 av 3Foto: Kay Nietfeld / DPA via AP / NTB
Konklusjonen er basert på analyser av prøver fra Navalnyj, som har entydig bekreftet at han hadde epibatidin i seg, opplyser Frankrike, Storbritannia, Tyskland, Sverige og Nederland i en pressemelding.
Navalnyjs enke Julia Navalnaja var flankert av utenriksministrene fra fire av landene da funnene ble offentliggjort, ifølge Sky News.
– For to år siden sto jeg på scenen her og sa at Vladimir Putin drepte min mann. Jeg var selvfølgelig sikker på at det var et drap, men da var det bare ord. I dag har disse ordene blitt til vitenskapelig beviste fakta, sa Navalnaja på en pressekonferanse i forbindelse med Sikkerhetskonferansen i München lørdag.
Froskegiften epibatidin er 200 ganger sterkere enn morfin, ifølge avisa.
Sterke anklager mot Russland
De fem landene peker på russiske myndigheter, som foreløpig ikke har kommentert opplysningene.
– Russland har hevdet at Navalnyj døde av naturlige årsaker. Men gitt giftigheten til epibatidin og rapporterte symptomer var forgiftning høyst sannsynlig dødsårsaken. Navalnyj døde mens han satt fengslet, noe som betyr at Russland hadde midlene, motivet og muligheten til å gi ham denne giften, skriver de.
Landene har planer om å sende funnene sine til Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW).
Forgiftet også i 2020
Navalnyj, som var president Vladimir Putins fremste kritiker, døde brått 47 år gammel i en straffekoloni i det nordlige Sibir 16. februar 2024. Russiske myndigheter har aldri gitt en skikkelig forklaring på hans død, utover at han kollapset mens han var ute og spaserte. Familien og støttespillerne mener han ble drept på ordre fra Putin.
Han ble pågrepet i 2021 da han vendte tilbake til hjemlandet etter å ha blitt behandlet i Tyskland etter akutt forgiftning i det som anses for å ha vært et drapsforsøk med nervegiften novitsjok i august 2020.
Bare den russiske staten hadde den nødvendige kombinasjonen av mulighet, motiv og forakt for folkeretten til å gjennomføre angrepet, ifølge de fem landene.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no







