Her kan du følge rettssaken mot Marius Borg Høiby. Aftenpostens direktestudio gir løpende oppdateringer fra retten og oversikt over det viktigste som skjer.
-
Festet innlegg
Ordene om Høiby blir vanskelige å glemme
10:26
Kommentator Rakel Haugen Strand
Kommentator Rakel Haugen Strand i Oslo tingrett. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten
Ordene om Høiby blir vanskelige å glemme
«Statsadvokat Sturla Henriksbø startet påtalemyndighetens prosedyre tirsdag. De innledende ordene om Marius Borg Høiby blir vanskelige å glemme.
– Marius Borg Høiby er ikke et monster. Ingen av oss er det, sa Henriksbø.
Det står som et slags svar til Høibys sterke sluttord fredag. Høiby sa at han ikke lenger er Marius, men et monster.
Aktor Henriksbø trakk frem tre røde tråder som har gått igjen disse seks ukene med bevisførsel i Oslo tingrett.
Disse røde trådene oppsummerer det bildet påtalemyndig
-
Henriksbø: Vel så interessant for Høiby å fortsette når de først sover
Henriksbø: Vel så interessant for Høiby å fortsette når de først sover
Aktor Sturla Henriksbø får et spørsmål av tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad, som peker på at det har vært et tema at de fornærmede kvinnene kanskje ikke husker riktig.
– Man kan tenke seg at man i en oppvåkningsfase eller i en fase hvor man er søvndrukken kan huske dårlig eller feil, men Pallesen har vært tydelig på at søvn egentlig ikke påvirker minnet, sier Henriksbø.
Han viser til at dersom retten skulle se for seg at kvinnene hadde et falskt minne, så er det vanskelig å forstå gitt kvinn
-
Henriksbø: – En berettiget forventing om at folk ikke kan forsyne seg av henne
Henriksbø: – En berettiget forventing om at folk ikke kan forsyne seg av henne
Aktor Sturla Henriksbø har nå gått gjennom alle de fire tiltalepostene som gjelder voldtekt. Han viser nå til en avgjørelse i Høyesterett fra 2003 og vil si noe om hvordan den kan påvirke postene mot Høiby.
Denne avgjørelsen kom til at man ikke kan utelukke at en kvinne som sov, hadde vært med på et frivillig samleie først. I den aktuelle saken sa tiltalte at kvinnen hadde «sloknet underveis i samleiet», og at han hadde fortsatt litt mens de var i samme posisjon. Dette ble mannen ikke dømt for.
-
Henriksbø om Høibys prinsipp: – Må vurdere hvor mye tillit vi har til det
Foto: Ane Hem / NTB
Henriksbø om Høibys prinsipp: – Må vurdere hvor mye tillit vi har til det
Aktor og statsadvokat Sturla Henriksbø kommer over til Høibys forklaring om den aktuelle natten i november 2024 hvor påtalemyndigheten mener han har voldtatt et kvinne på et hotell. Høiby nekter straffskyld og sier det er lite han husker.
– Igjen så har vi ikke en forklaring som vi kan holde opp mot hennes forklaring. Så har tiltalte anført at han ikke har sex med sovende kvinner. Så det er på en måte et prinsipp som vi da må vurdere hvor mye tillit vi har til at han har det prinsippet, og at han klarte å holde det i den situasjonen han var i denne natten.
Henriksbø mener retten kan se bort fra et scenario hvor hotell-kvinnen har løyet og har funnet på anklagene mot Høiby.
– Troverdigheten til fornærmede er sterk, og man kan legge til grunn hennes forklaring sånn som hun har fortalt, sier Henriksbø.
-
– Viktig at man ikke ser seg blind på filmene
Foto: Jan T. Espedal / Aftenposten
– Viktig at man ikke ser seg blind på filmene
Aktor Sturla Henriksbø går gjennom filmene som ble funnet på Høibys enheter etter natten og morgenen med hun vi kaller hotell-kvinnen i november 2024. Det er ingen av disse filmene som viser det fornærmede har forklart.
– Det er litt viktig at man ikke ser seg blind på disse filmene. For det er jo lett å tenke, når man har veldig mye filmmateriale, at det gir et fullstendig bilde av alt som skjedde den natta, men det er det jo selvfølgelig ikke.
Han viser til at de fleste filmene er korte og vise
-
– Våkner brått av et hardt slag mot underlivet
Hotellet kvinnen bodde på. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten
– Våkner brått av et hardt slag mot underlivet
Aktor Sturla Henriksbø er kommet til den fjerde og siste voldtektstiltalen mot Høiby. Det er en voldtekt som skal ha funnet sted på et hotell i Oslo i november 2024. Den fornærmede kvinnen, som vi omtaler som Hotell-kvinnen, har sagt at hun møtte Høiby tilfeldig på et nachspiel. Høiby nekter straffskyld for denne tiltaleposten.
– Hun inviterte tiltalte med seg til hotellet som hun bor på, og de drar dit sammen, og der har de frivillig sex flere ganger, sier Henriksbø.
Han viser til at kvinnen sa
-
– Forsøk på å tilpasse seg bevisene
Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten
– Forsøk på å tilpasse seg bevisene
Aktor Sturla Henriksbø fortsetter å oppsummere bevisene rundt den angivelige voldtekten av Oslo-kvinnen. Han forteller at fordi kvinnen hadde tatt sovetabletter, så hadde hun en kortere innsovingsfase enn normalt. Han peker på at fornærmede ikke ville anklage Høiby til tross for at hun hadde en følelse av at han hadde filmet henne.
– Men senere når hun blir innkalt til politiet, så forklarer hun seg om det hun husker, og gir en konsistent og troverdig forklaring både gjennom politiavhør og i rett
-
– Hjernen hennes krevde å få sove
Aktor Sturla Henriksbø Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten
– Hjernen hennes krevde å få sove
Sturla Henriksbøs prosedyre går nå over til den tredje voldtektstiltalen mot Marius Borg Høiby. Denne skal ha funnet sted i en leilighet i Oslo påsken 2024. Høiby nekter straffskyld for denne tiltaleposten.
I forkant av dette hadde Høiby kranglet med Frogner-kvinnen. På utestedet Michaels i Oslo rev han av seg t-skjorten og brølte Frogner-kvinnen opp i ansiktet. Etter dette reiste han på nachspiel der han møtte den fornærmede kvinnen. Vi omtaler henne som Oslo-kvinnen.
Både Høiby og kvinnen har
-
Henriksbø: – Ikke ord mot ord, men ord mot et form for prinsipp
Henriksbø: – Ikke ord mot ord, men ord mot et form for prinsipp
Aktor Sturla Henriksbø går videre til hva Høiby har forklart om den aktuelle natten i Lofoten høsten 2023.
– Han har også forklart at han ikke husker stort fra denne anledningen. Han husker at han har hatt vaginalt samleie, men han husker ikke denne konkrete hendelsen i detalj. Så hans minne eller hans egen forklaring gir oss ikke noe hjelp i denne saken, sier han.
Henriksbø sier at det ikke er en sak der det står «ord mot ord».
– Men det er hennes ord mot et form for prinsipp som vi anfører at h
-
– Selv om ikke hun reagerte, reagerte kroppen hennes
– Selv om ikke hun reagerte, reagerte kroppen hennes
Aktor Sturla Henriksbø går videre til å fortelle om Lofoten-kvinnens reaksjon etter den angivelige voldtekten. Hun ønsket ikke å gjøre «noen greie ut av dette», påpeker statsadvokaten.
– Hun har vært tydelig på at hun husket det, men hun ville ikke gjøre noe med det.
Henriksbø trekker frem et notat kvinnen skrev på mobilen i ettertid. Der nevnte hun ikke noe om det ubehagelige, men omtalte både positive og negative aspekter ved samleiene med Høiby.
– Man kan selvfølgelig reise spørsmålet: Dette
-
Henriksbø viser til pulsklokke: – Hun bråvåkner fra dyp søvn
Lill Vassbotn er bistandsadvokat for Lofoten-kvinnen. Foto: Paal Audestad / Aftenposten
Henriksbø viser til pulsklokke: – Hun bråvåkner fra dyp søvn
Pausen er over, og aktor Sturla Henriksbø er kommet til den andre voldtektsposten mot Høiby. Det er en angivelig voldtekt av en kvinne i Lofoten. Vi omtaler henne som Lofoten-kvinnen. Høiby nekter straffskyld for denne posten i tiltalen.
Både kvinnen og Høiby har forklart at de hadde flere frivillige seksuelle samleier den aktuelle natten i oktober 2023. Kvinnen fortalte at hun den neste gangen våknet av beføling på kjønnsorganet og brystene, og at hun og Høiby hadde samleie etter det.
– Og dere
-
Henriksbø: – Det rimer ikke
Henriksbø: – Det rimer ikke
Statsadvokat Sturla Henriksbø tar opp Marius Borg Høibys handlinger under den angivelige voldtekten på Skaugum i desember 2018. Det ble funnet flere filmer av seksuell omgang med kvinnen på Høibys telefon. Underveis har han også sendt en melding til en kamerat.
– Vi kan tenke oss at dette var frivillig, og så sitter han og filmer, det er ingen lyder, og så tar han seg tid midt oppi det som skjer mellom de to og sender denne tekstmeldingen til kompisen og sier: «diggg»
Høibys kamerat var under ret
-
Henriksbø: – Når hun blir fortalt hva som har skjedd, da bryter hun sammen
Kronprinsparets residens på Skaugum i Asker. Foto: Paal Audestad / Aftenposten
Henriksbø: – Når hun blir fortalt hva som har skjedd, da bryter hun sammen
Aktors prosedyre går over til de konkrete sakene. Han kommer først til den angivelige voldtekten av en kvinne på Skaugum etter et nachspiel i desember 2018. Vi omtaler kvinnen som Skaugum-kvinnen. Høiby nekter straffskyld.
Det har i retten kommet frem at kronprinsparet lå og sov i etasjen over nachspielet.
Sturla Henriksbø viser til at retten har fått se en rekke ulike bevis. Han sier at et av de mest sentrale er flere filmer som ble funnet på Høibys telefon.
Han peker på at Skaugum-kvinnen i fil
-
Aktor: Man er ikke «disponibel» selv om man har sagt ja til sex én gang
Aktor: Man er ikke «disponibel» selv om man har sagt ja til sex én gang
Henriksbø fortsetter å forklare om hva som skal til for å dømme Høiby for voldtektssakene. Han sier at retten må vurdere om det har vært et «naturlig avbrudd» under sexen mellom Høiby og de fornærmede. I alle voldtektssakene har det først vært frivillig sex mellom Høiby og de fornærmede.
– Sånn at det å starte opp igjen på nytt, at det vil innebære en situasjon hvor den fornærmede vil ha en berettiget forventing om å bli vekket og bli forsikret om at hun var våken og kunne ta stilling til det, eller om det er en naturlig fortsettelse av den seksuelle aktiviteten, sier Henriksbø.
Han peker på at forklaringene til de fornærmede kvinnene her vil ha betydning.
– For det er ikke slik at selv om man har sagt ja til å ha sex én gang, eller to ganger, at man dermed er disponibel og ikke skal ha muligheten til å kunne si nei en andre eller tredje eller fjerde gang, sier Henriksbø.
-
Vil ikke dømme Høiby for voldtekt til samleie
Vil ikke dømme Høiby for voldtekt til samleie
Aktor kommer over til spørsmålet om skyld i voldtektssakene. Han viser til at det har skjedd en lovendring siden handlingen ble begått, og at denne endringen er til Høibys gunst.
– Den resulterer i et mildere regime for ham, og det skal legges til grunn, sier Henriksbø.
Høiby er tiltalt for ett tilfelle av voldtekt til samleie etter straffelovens §292 og tre tilfeller av voldtekt uten samleie etter straffelovens §291. Den mest alvorlige saken, voldtekt til samleie, gjelder Lofoten-kvinnen, som H
-
To spørsmål – men først; takk for dekningen av saken. Så, kan Høiby bli sittende i fengsel fram til domsavsigelse? Og eventuelt videre til en en anke-sak? Han vil vel uansett få en fengselsstraff siden han har innrømmet det han har innrømmet. Og vil vi få høre hele prosedyren fra begge sider?
H
Hei. Takk for det! Ja, det er opptil domstolen å bestemme om varetektsfengslingen skal forlenges. Det må prøves jevnlig. Vi skal rapportere prosedyrene fra begge sider og publisere klipp fra dem, som alle mediene får av NRK. I tillegg kan du følge vår liverapportering i tekst på ap.no.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
-
Er det ingen som sender direkte fra prosedyrene i dag?
Lykke
Hei. NRK har pool-ansvar, som innebærer at de filmer prosedyrene og sende det videre til andre mediehus. Vi vil derfor publisere klipp utover dagen, men det er ingen direktesending. Det er fordi prosedyrene kan inneholde informasjon som er underlagt referatforbudet.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen
-
Henriksbø: – Unntaket mer enn hovedregelen
Henriksbø: – Unntaket mer enn hovedregelen
Aktor Sturla Henriksbø kommer over på et gjentakende tema fra voldtektssakene.
– Hvis man ikke er forsker på overgrep og traumer, kan man ha en forventning om man agerer på en bestemt måte hvis man blir utsatt for et seksuelt overgrep eller for mishandling i nære relasjoner, sier Henriksbø.
Han viser til at man kan forvente at man «skriker opp, løper og tilkaller politiet med en gang eller protesterer».
– Men forskning viser at det er unntaket mer enn hovedregelen, sier Henriksbø.
Han peker på a
-
Henriksbø: – Dette er ikke en sak som står ord mot ord
Henriksbø: – Dette er ikke en sak som står ord mot ord
Aktor Sturla Henriksbø fortsetter å snakke om hva som skal til for å dømme Høiby. Han tar frem det han beskriver som et vanskelig tema.
– Det er hva som har skjedd inne i hodet til en gjerningsperson.
Han sier at retten skal ta stilling til om Høiby har hatt forsett, at han altså har utført sovevoldtektene med vilje.
– Det er ingen av oss som kan lese tanker. Og derfor er det heller ikke noe krav om at man skal kunne gjøre det for å kunne domfelle noen for å ha gjort noe.
Han viser til en avgjør
-
Henriksbø til retten: Skal ikke bry seg om Høibys «kokaintåke»
Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten
Henriksbø til retten: Skal ikke bry seg om Høibys «kokaintåke»
Henriksbø går videre og forklarer hva som skal til for å dømme Høiby for voldtektspostene i tiltalen mot ham. Statsadvokaten sier at det sentrale spørsmålet for det første er om de fornærmede kvinnene var ute av stand til å motsette seg den seksuelle omgangen.
– Og forsto han det? spør Henriksbø retorisk.
Han viser til at selv om han kan ha vært ruset eller full, så skal Høiby likevel vurderes som edru.
– Så det er ikke hvilke vurderinger Marius Borg Høiby tok der og da i kokaintåka, men det er
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
