Dette er en kronikk
Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning.
Hvor lenge skal Equinor få bruke europeisk energisikkerhet som unnskyldning for å åpne nye oljefelt i sårbar natur i Arktis?
I EUs nye Arktis-strategi fra 20. oktober står det svart på hvitt at målet fortsatt er å la olje, kull og gass bli liggende i bakken, med spesifikk henvisning til Arktis.
Europakommisjonen og EUs utenrikstjeneste slår videre fast at klimaloven vil endre Europas energimarked grunnleggende, og etter hvert fjerne behovet for fossil energi til energiproduksjon.
Hvordan får Opedal dette til å bli økende støtte til oljeutvinning i Barentshavet?
Det Equinor klamrer seg til, er at EU har droppet ambisjonen fra 2021 om et internasjonalt forbud mot ny olje- og gassutvinning i Arktis. En viktig årsak er at USA under Trump tar klar avstand fra forpliktende internasjonalt klimasamarbeid.
Mulighetene for å få til en slik avtale er derfor små. Derav EUs endrede virkemiddel, ikke mål.
Det bekreftet Europakommisjonen da Energi og Klima spurte om nye utbygginger i Barentshavet. Svaret var at EU hverken støtter ny boring eller ønsker å kjøpe olje fra slike utbygginger.
Enda mer oppsiktsvekkende er Opedals bruk av europeisk energisikkerhet som argument for nye oljefelt.
EU har trukket en helt annen lærdom av Russlands krig mot Ukraina og de siste årenes fossile energikriser: Europa må gjøre seg uavhengig av kostbar importert fossil energi.
Høye energipriser rammer europeisk industri og husholdninger hardt. Derfor satser EU på fornybar energi, elektrifisering og energieffektivisering.
Målet er et energisystem som ikke lenger er avhengig av olje og gass. Europakommisjonens scenarioer viser at etterspørselen etter gass kan falle med to tredjedeler innen 2040, mens behovet for olje kan bli halvert.
Norsk olje og gass er viktig for Europa i dag. Men Opedal bruker dagens behov som begrunnelse for investeringer som skal gi avkastning flere tiår frem i tid.
Equinor vil gå videre med Wisting, verdens nordligste oljefelt. Utbyggingen vil koste titalls milliarder kroner og kan gi oljeproduksjon i 30 år. Wisting kan dermed produsere olje lenge etter 2050, året EU har lovfestet klimanøytralitet.
Hva skjer med lønnsomheten dersom EU lykkes med sin energiomstilling og resten av verden følger etter? Dette er ikke bare en klimarisiko. Det er en økonomisk risiko, også for den norske staten som eier to tredjedeler av Equinor.
Wisting ligger dessuten i et av verdens mest sårbare havområder. Et større oljeutslipp kan true viktige sjøfuglbestander. Mørketid, stormer og havis gjør både oljevernberedskap og sikkerhet særlig krevende.
Equinor planlegger også å bruke gassturbiner fremfor strøm fra land. Det gir nye utslipp fra produksjonen, på toppen av utslippene når oljen forbrennes.
Norge bestemmer selv over petroleumsvirksomheten på norsk sokkel. Men vi bestemmer ikke over Europas fremtidige etterspørsel etter olje og gass.
Regjeringen må slutte å la Equinors investeringsplaner styre norsk klimapolitikk. EUs budskap er klart: Europa skal ut av fossilalderen. Oljen i Arktis skal bli liggende i bakken.
Opedal kan velge å overse budskapet. Regjeringen kan ikke tillate seg det samme.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
