– Vi ønsker ikke å bidra ytterligere til å holde et allerede avkreftet rykte i live, sier kommunikasjonssjefen i Hæren.
Kortversjonen
- For første gang blir det kjent at Forsvaret undersøkte rykter om daværende prinsesse Ingrid Alexandras påståtte narkotikabruk mens hun var i førstegangstjenesten.
- Forsvaret fant ikke hold i påstandene og omtaler ryktene som grunnløse.
- Ny bok setter lys på hvor raskt rykter om kongefamilien kan spre seg, ifølge forfatterne.
Fredag ble boken «Hoffet», som er skrevet av tidligere Se og Hør-redaktør Ulf André Andersen og Nettavisen-sjefredaktør Frode Hansen, utgitt.
I boken omtales blant annet daværende prinsesse Ingrid Alexandras tid i førstegangstjenesten og ryktene som oppsto.
Kronprinsessen avtjente førstegangstjeneste fra januar 2024 til april 2025.
«I løpet av tjenesten begynte det å sirkulere påstander om at prinsessen skulle ha vært tatt for narkotikabruk», står det i boken.
Forfatterne skriver videre at Forsvaret skal ha gjort «omfattende undersøkelser» over lang tid.
Aftenposten vet at det ble gjort undersøkelser av ryktene, men at det ikke ble funnet bevis for påstandene.
Forsvaret skal blant annet ha snakket med flere personer som var venner med kronprinsessen i førstegangstjenesten, ifølge boken.
– Et avkreftet rykte
Aftenposten har spurt Forsvaret om de kan bekrefte opplysningen og si hvilke undersøkelser som ble gjort. Det ønsker de ikke å svare på.
Men de er tydelig på at det ikke er hold i påstandene om at kronprinsessen ble tatt for narkotikabruk.
– Medforfatter Frode Hansen vet, og redegjør selv i boken for at ryktene som fremmes, er tilbakevist som grunnløse, sier kommunikasjonssjef i hæren, Lars Strøm, til Aftenposten.
Han legger til at kronprinsessens førstegangstjeneste «er gjennomført på en meget solid og plettfri måte gjennom 15 måneder».
– Vi ønsker ikke å bidra ytterligere til å holde et allerede avkreftet rykte i live, sier Strøm.
Aftenposten har stilt kongehuset flere spørsmål om det som kommer frem i boken. Kommunikasjonsavdelingen ved Slottet har ikke svart.
Rykteflom
Forfatterne Andersen og Hansen skriver at ryktene skal ha oppstått i forbindelse med saken mot Marius Borg Høiby:
«Da halvbrorens problemer ble kjent, vokste også interessen for resten av familien, og kilder mente at ryktene var satt ut for å skade kongehuset og Ingrid Alexandra.»
Forfatterne mener at ryktene viser hvordan også Norges fremtidige monark kunne bli trukket inn i «stormen».
Aftenposten har også mottatt en rekke tips om kronprinsessens påståtte rusbruk. Etter å ha undersøkt disse ryktene, har vi ikke funnet noen dokumentasjon for at de stemmer.
Ryktene er også blitt mye omtalt i sosiale medier. En av grunnene til at Aftenposten nå velger å omtale saken, er at ryktene nå tilbakevises offentlig.
– Offentlig interesse
– Hvorfor velger dere å ta disse ryktene ut i offentligheten?
– Vi har satt ryktene i en større sammenheng, der vi blant annet beskriver hvor raskt rykter oppstår og sprer seg rundt medlemmer av kongefamilien, skriver forfatterne Andersen og Hansen i en SMS til Aftenposten.
De sier at det er gjort grundige journalistiske og presseetiske vurderinger rundt denne omtalen.
– Det er nettopp håndteringen av ryktene, og ikke de udokumenterte anklagene i seg selv, som er et sentralt poeng i vår omtale. Det er i denne sammenhengen vi mener saken har offentlig interesse, fortsetter forfatterne.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
