Michel Houellebecq è indagato in Francia per istigazione all’odio contro i musulmani. Lo scrittore francese, 70 anni, è al centro di un’inchiesta condotta da un giudice istruttore del tribunale di Nanterre per complicità nell’istigazione alla discriminazione, all’odio o alla violenza per motivi etnici o religiosi. All’origine del procedimento, alcune dichiarazioni rilasciate quattro anni fa in un’intervista al filosofo Michel Onfray. Parole per le quali l’autore del romanzo “Sottomissione” aveva già chiesto scusa. Aveva anche sollecitato, senza successo, il ritiro dalle edicole della rivista che le aveva pubblicate. Dopo un chiarimento con lo scrittore, la Grande Moschea di Parigi aveva rinunciato all’azione giudiziaria. Non così le altre associazioni che avevano denunciato le sue dichiarazioni.
La vicenda risale al novembre 2022, quando la rivista Front Populaire pubblicò una lunga conversazione tra Houellebecq e Onfray. Lo scrittore sosteneva che i francesi «di origine», espressione riferita alla popolazione senza ascendenze straniere, non desiderassero tanto l’assimilazione dei musulmani quanto che questi smettessero di derubarli e aggredirli. «Oppure, altra soluzione, che se ne vadano», aggiungeva. Houellebecq prefigurava anche una stagione di violenze contro la comunità islamica, evocando futuri «Bataclan al contrario»: attentati e sparatorie nelle moschee e nei locali frequentati dai musulmani, in un inquietante rovesciamento del massacro jihadista del 13 novembre 2015 a Parigi.
Le dichiarazioni provocarono un’ondata di indignazione. La Grande Moschea di Parigi annunciò un’azione giudiziaria, ma il suo rettore, Chems-Eddine Hafiz, incontrò lo scrittore nel gennaio 2023. Houellebecq riconobbe che le proprie parole avevano contribuito a contrapporre indiscriminatamente i musulmani agli altri francesi. In seguito le corresse e, nel libro “Quelques mois dans ma vie”, pubblicato nel maggio dello stesso anno, presentò le sue scuse ai musulmani che aveva offeso, ammettendo che si trattava probabilmente di quasi tutti.
A differenza della Grande Moschea di Parigi – che ha rinunciato alle vie legali, ha spiegato il rettore Hafiz, non per dimenticare né assolvere ma per riconoscere la possibilità del dialogo – l’Unione delle moschee di Francia (Umf) e il Movimento contro il razzismo e per l’amicizia tra i popoli (Mrap) hanno invece mantenuto le proprie denunce, ritenendo insufficienti le scuse dello scrittore.
Ora la decisione del magistrato riapre il confronto tra libertà d’espressione e tutela delle minoranze religiose. I legali dello scrittore, Thibault de Montbrial e Louis Cailliez, respingono l’accusa: «Le dichiarazioni incriminate non contengono alcuna dimensione di incitamento, nemmeno implicita, e rientrano pertanto nella libertà di opinione e di espressione», sostengono, denunciando la crescente tendenza a portare i dibattiti intellettuali davanti ai tribunali.
Le associazioni dissentono: il Mrap ha accolto favorevolmente il provvedimento giudiziario, mentre l’avvocata dell’Umf, Najwa El Haïté, ricorda che la libertà di espressione è fondamentale ma, precisa, «non può giustificare tutto».
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: lastampa.it
