Frp mener det ville vært langt mer effektivt å gå direkte til forhandlinger i Stortinget.
Aftenposten bommer når de i en lederartikkel hevder at Fremskrittspartiets nei til skattekommisjonen handler om «sirkus» og «posering». Tvert imot bygger beslutningen på et ønske om fortgang i et potensielt skatteforlik.
Fremskrittspartiet er positive til en bred skattereform. Vi ønsker et skatteforlik som reduserer skatter og avgifter for folk og bedrifter og styrker norsk konkurransekraft.
Det vi sa nei til, var en skattekommisjon som ville være en unødvendig og byråkratisk omvei til en faktisk enighet.
Det vi sa nei til, var en skattekommisjon som ville være en unødvendig og byråkratisk omvei til en faktisk enighet
Regjeringen har lagt opp til at en kommisjon først skal bruke lang tid på å utarbeide forslag, deretter skal det skrives en stortingsmelding, og først etter det skal de politiske forhandlingene begynne.
Frp mener det ville vært langt mer effektivt å gå direkte til forhandlinger i Stortinget, noe vi også foreslo allerede i oktober i fjor. Det er i Stortinget skattepolitikken til slutt vedtas.
Samtidig kan man ikke overse de politiske realitetene.
Arbeiderpartiet må til syvende og sist velge retning dersom det skal være noe realisme i et slikt prosjekt.
Det er vanskelig å se hvordan Arbeiderpartiet både kan inngå et skatteforlik med Frp og samtidig gjøre opp budsjettene med partier som vil øke skattene ytterligere.
Etter fire år med økte skatter og avgifter holder det ikke å fryse skattenivået på dagens nivå, eller redusere det marginalt, og kalle det en skattereform.
Det er et spørsmål ingen kommisjon kan løse. Det er et politisk valg Arbeiderpartiet selv må ta – og Fremskrittspartiet står klare.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
