Kiedy mąż konał, martwiła się o koty. Sąd nie uwierzył w samobójstwo

21 maja zapadł prawomocny wyrok w sprawie śmierci 39-letniego Dariusza S. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił wcześniejszą kwalifikację czynu i uznał, że 39-letnia Ewelina S. działała z zamiarem ewentualnym zabójstwa. Kobieta została skazana na 12 lat więzienia.

“Darek nie żyje”

Dramat rozegrał się 1 listopada 2023 r. Ciało 39-letniego mężczyzny w mieszkaniu znalazł jego teść. Chwilę wcześniej Ewelina S. wysłała do znajomego krótką wiadomość:

“Darek nie żyje”.

Kiedy mężczyzna zapytał, co się stało, odpisała: “Samobójstwo chyba”.

Potem kontakt się urwał.

Początkowo śledczy rzeczywiście badali sprawę pod kątem samobójstwa. Wątpliwości rozwiała jednak sekcja zwłok. Dariusz S. zginął od ciosu w klatkę piersiową. Narzędziem zbrodni był nóż kuchenny.

Dzieci trafiły do domu dziecka

Jeszcze przed tragedią sytuacja rodziny była bardzo trudna. Jak ustalił wtedy “Fakt”, kilka miesięcy wcześniej czworo dzieci małżeństwa zostało odebranych rodzicom i trafiło do domu dziecka.

Znajomi rodziny opowiadali o narastających konfliktach i problemach w domu. Dariusz S. miał na pewien czas wyprowadzić się do siostry, ale później wrócił do mieszkania.

Mimo wszystko bliscy wierzyli, że rodzinę uda się jeszcze uratować. Jeśli dzieci miały nadzieję, że kiedyś wrócą do domu, po śmierci ojca wszystko ostatecznie się rozsypało.

“Ja wiem, że ugodzenie może spowodować śmierć”

Podczas czwartkowego ogłaszania wyroku sędzia Arkadiusz Hryniszyn szczegółowo odniósł się do ustaleń śledztwa i wcześniejszych wyjaśnień oskarżonej.

Sąd przypomniał, że Ewelina S. już podczas pierwszych przesłuchań przyznała się do zadania ciosu i dokładnie opisała przebieg zdarzenia. Dopiero później zaczęła twierdzić, że została zmuszona do takich wyjaśnień przez policjantów.

Sąd Apelacyjny nie uwierzył jednak w tę wersję.

— Nie znaleziono żadnych dowodów, by ktoś wymuszał na oskarżonej zeznania — podkreślał sędzia.

W uzasadnieniu przywołano również słowa samej Eweliny S.:

— Ja wiem, że ugodzenie nożem może spowodować śmierć człowieka, ale nie wiem, co mi odbiło.

Przez cztery godziny nie wezwała pomocy

Jednym z najważniejszych elementów, które zdecydowały o zmianie kwalifikacji prawnej, było zachowanie kobiety po zadaniu ciosu.

Jak ustalił sąd, Ewelina S. wyszła z mieszkania około godziny 1 w nocy. Dariusz S. żył jeszcze przez kilka godzin i wykrwawiał się po ugodzeniu nożem.

Kobieta nie wezwała pomocy.

Z ustaleń sądu wynika, że później zadzwoniła jedynie do ojca i poprosiła go, by poszedł nakarmić koty.

Sędzia podkreślał, że oskarżona miała świadomość, iż cios zadany nożem kuchennym w klatkę piersiową może doprowadzić do śmierci człowieka.

Obrona próbowała podważyć ustalenia

Obrona przekonywała, że nie można mówić o zabójstwie, a także próbowała podnosić argument, że sam pokrzywdzony nie wezwał pomocy.

Sąd Apelacyjny nie podzielił jednak tej argumentacji.

Według sądu Ewelina S. godziła się z możliwością śmierci męża, nawet jeśli nie planowała jej w sposób bezpośredni.

Sąd zmienił więc wcześniejszą kwalifikację prawną i uznał kobietę za winną zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Kara została podwyższona z 6 do 12 lat więzienia.

Jak podkreślono podczas uzasadnienia, znaczenie miała również zmiana przepisów, która weszła w życie miesiąc przed tragedią. Minimalna kara za tego typu czyn została podniesiona do 10 lat więzienia.

Wyrok jest prawomocny.

Nie żyje dziecko. Tragedia w żłobku. Strażak zdjął hełm i zaczął modlitwę

“Niedaleko”. To były ostatnie słowa przed tragedią całej rodziny

Belgia. Śmierć 58-letniej pani Jolanty Dilbeek. Zginęła podczas pracy

/6

Kamienica przy ul. Łącznej w Rzeszowie, gdzie 1 listopada 2023 r. doszło do tragedii. To tam śmiertelnie ugodzony nożem został 39-letni Dariusz S.

/6

Dariusz S. osierocił czworo dzieci. Sąd Apelacyjny uznał, że jego żona działała z zamiarem ewentualnym zabójstwa.