Saken oppdateres.
Det kommer frem i en avgjørelse fra Høyesterett fredag.
Stridsspørsmålet gjelder om oljeselskaper skal ta ansvar for utslippene som oppstår gjennom forbruket av den oljen og gassen de produserer, og statens saksbehandling av disse spørsmålene.
Saken har versert i norske rettsaler i tre år.
Det er Natur og Ungdom og Greenpeace som har forsøkt å stanse tre oljefelt i Nordsjøen.
De mener at regjeringens godkjenning av feltene Tyrving, Breidablikk og Yggdrasil er ugyldig, fordi klimavirkningene av det fossile brenselet ikke var tilstrekkelig utredet.
Regjeringen har hevdet at de har gjort de nødvendige vurderingene, og at eventuelle saksbehandlingsfeil er reparert i ettertid.
Fredag falt den endelige dommen i Høyesterett.
Høyesterettsdommer Thomas Chr. Poulsen var førstvoterende, som betyr at han først leste opp sin begrunnelse for dommen.
– Etter en samlet vurdering der jeg blant annet har sett hen til feilens art og omfang, samfunnsmessige hensyn og hensynet til rettighetshaverne, er det min konklusjon at beslutningene er ugyldige, sier Poulsen.
Dette var et flertall av seks dommere enige i, mens fem dommere var i mindretall.
Staten må betale litt over fem millioner kroner til motparten i saksbehandlingskostnader.
Miljøorganisasjonenes advokat Jenny Sandvig er fornøyd med dommen.
– Dette er en kolossal seier og det skaper rettshistorie, sier Sandvig til E24.
– Nå forventer vi at staten tar dette på alvor.
Dette er de uenige om
Flertallet i Høyesterett påpeker at staten i sine vurderinger må se utslippene fra de tre aktuelle feltene i sammenheng med utslippene fra alle de andre feltene på sokkelen som har fått tillatelse.
Dette betyr at regjeringen bare delvis har reparert tidligere avgjørelser, ifølge flertallet.
Mindretallet i Høyesterett mente at det ikke er noe krav om å se utslippene fra de tre aktuelle prosjektene i sammenheng med utslippene fra resten av sokkelen.
Mindretallet mener at statens senere beslutninger har reparert manglene ved de opprinnelige godkjenningene.
– Dette er en historisk seier som ikke kommer overraskende, men som er svært gledelig, sier leder Haldis Tjeldflaat Helle i Greenpeace Norge til E24.
– Vi har endret norsk oljepolitikk for alltid.
Ikke bindende for oljeselskapene
En avgjørelse rammer imidlertid ikke umiddelbart oljeselskapene.
Den vil ikke innebære noe mer enn en plikt for forvaltningen til å vurdere saken på nytt, understreker Poulsen.
– Siden rettighetshetshavernere i PUD-godkjenningen ikke er parter i saken for Høyesterett er dommen ikke bindende for dem. Konsekvensen av å kjenne pud-godkjennningene ugyldige mellom partene i tvisten her på grunn av saksbehandlingsfeil er derfor ikke at tillatelsene bortfaller for rettighetshaverne, sier Poulsen.
Forvaltningen må nå ta stilling til om vedtakene skal omgjøres, eller om man kan opprettholde dem forutsatt at man retter opp feilene i saksbehandlingen, ifølge Høyesterett.
Yggdrasil er den desidert største investeringen på norsk sokkel for tiden. Aker BP venter å bruke hele 195 milliarder kroner på utbyggingen, som skal i produksjon til sommeren.
Dette er uenigheten
Partene i rettssaken har vært enige om at de forventede klimautslippene fra olje- og gassfelt skal vurderes før en utbyggingsplan blir godkjent.
Uenigheten har handlet om hvordan man skal vurdere utslippene gjennom forbrenningen og konsekvensene av disse.
Utslippene fra produksjonen av olje og gass her i Norge er langt mindre enn utslippene fra den samme oljen og gassen når den forbrennes. Dette skjer ofte i utlandet, blant annet gjennom bruk av drivstoff til transport eller gass som forbrennes i gasskraftverk.
– Saken har reist viktige og prinsipielle spørsmål om utredning av klimakonsekvenser når olje-og gasstillatelser vurderes, sa miljøorganisasjonenes advokat Jenny Sandvig til E24 før dommen ble avsagt.
– Greenpeace Norden og Natur og Ungdoms tidligere seire i tingretten, lagmannsretten og EFTA-domstolen har allerede ført til endringer i statens saksbehandling og bidratt til lignende seire verden over, sa hun.
Les også
Venter oljeinvesteringer på 266 mrd.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
