Kristelig Folkeparti vil at Norge oppretter en egen liste over terrororganisasjoner. Partitopp Joel Ystebø trekker frem Hamas og Hizbollah som selvskrevne kandidater.
Kortversjonen
- Kristelig Folkeparti ønsker å opprette en norsk liste over terrororganisasjoner. Joel Ystebø trekker frem Hamas og Hizbollah som kandidater.
- Partiet mener listen vil styrke «homeland security» og redusere terrororganisasjoners innflytelse i Norge. De pekes også på som naive i møte med terrortrusler.
- Forslaget skal fremmes under trontaledebatten og søker støtte fra begge politiske sider.
– Dette handler om å sende tydelige signaler om organisasjoner som driver terrorisme, sier Ystebø til NTB.
I tillegg til Hamas og Hizbollah mener stortingsrepresentanten at den palestinske gruppen Islamsk jihad og Den iranske revolusjonsgarden må føres opp på en eventuell norsk terrorliste.
– Mange land, som flere av våre allierte, er tilsluttet de samme internasjonale ordningene og listene, samtidig som de har egne nasjonale lister. En slik liste handler om å bevisstgjøre og øke arbeidet og bekjempelsen av denne typen organisasjoners virksomhet, og inngangen de har i land, deriblant Norge, sier Ystebø.
«Homeland security»
Mens EU og land som Storbritannia og USA fører egne terrorlister, gjør ikke Norge det. I 2006 bestemte Stoltenberg-regjeringen at Norge kun skal forholde seg til FNs terrorliste.
Dette betyr at organisasjoner som eksempelvis Hamas ikke er listet som terrororganisasjoner i norsk lovverk, da FN ikke har dem på sin liste.
– Hvorfor skal vi bryte med dette prinsippet nå? Trenger vi egentlig en egen terrorliste?
– Dette handler ikke bare om hva vi gjør internasjonalt og hvordan vi håndterer terrororganisasjoner i internasjonal politikk. Dette handler vel så mye om «homeland security», sier Ystebø.
Han mener en egen liste vil gjøre det vanskeligere for slike grupper å operere og rekruttere i Norge.
EU har terrorlistet de fire organisasjonene Ystebø nevner, men riktignok kun Hizbollahs militære fløy. Terrorlisting av disse organisasjonene er imidlertid omstridt, og FN har ingen av dem på sin liste.
Kan likevel ha dialog
– Norge har lang fartstid som megler i fredsdiplomati. Vil ikke en slik liste gjøre det umulig for norske diplomater å snakke med dem som er på den?
– Vi er opptatt av at man møter konflikt og uro med dialog, men det er en grunn til at disse organisasjonene heter terrororganisasjoner. Det må møtes med styrke fremfor diplomati, sier Ystebø.
– Jeg tenker at det ikke er mulig å forhandle med terrorister som utgangspunkt.
Ystebø understreker samtidig at uavhengig av hva han mener, så handler ikke listen om et forbud mot kontakt.
– Det handler om å bekjempe deres inngang til landet vårt. Vi har sett gjennom de siste par tiårene eksempler på nordmenn som verver seg til ekstreme terrorgrupper, særlig i Midtøsten.
– For naive
Ystebø påpeker at terrortrusselen er blitt større siden 1990-tallet. Han mener norske myndigheter har vært altfor godtroende i møte med internasjonal terror.
– For eksempel påvirkningen de har på en del miljøer. Vi ser særlig at sosiale medier og internett bidrar til en økende radikalisering, så der mener jeg opplagt at Norge har vært for naive.
– Hvem skal bestemme om hvem som havner på listen? Politikere eller PST og domstoler?
– Vi tenker at dette kan regjeringen utrede og legge frem en sak som peker på hvordan dette skal gjøres i praksis. Vi tenker at det bør ligge politiske signaler også i hvem som puttes på denne listen, uten at vi i vårt forslag tar stilling til det.
– Et veldig dårlig signal
KrF vil bruke mandagens og tirsdagens trontaledebatt til å fremme forslaget i Stortinget. Det er som følger:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å etablere en liste over terrororganisasjoner som forbyr organisasjoner som er involvert i, forbereder, promoterer eller glorifiserer terror, og gjør det til en kriminell handling å utøve virksomhet i en slik terrororganisasjon jf. vilkårene i straffeloven § 136 a. En slik liste bør blant annet definere Hamas, Hizbollah, Palestinian Islamic Jihad og Den iranske revolusjonsgarden som terrororganisasjoner».
– Det er et veldig dårlig signal av de partiene som eventuelt ikke støtter vårt forslag. Det er en annen tid enn det fredelige 90-tallet. Terrorisme kjenner ikke landegrenser, og vi lever i en farligere verden, sier Ystebø.
– Hvem regner dere med å få støtte fra?
– Jeg vil jo håpe og tro at dette er et forslag som kan få støtte på begge sider av streken. Og så er det nok nærliggende å tenke at partiene på høyresiden kan være nærmere oss. Jeg har i hvert fall en veldig sterk forventning om det.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
