“La Web tax finanzi l’informazione. Tra i colossi c’è chi è pronto a pagare”

Una parte delle tasse pagate dalle piattaforme digitali potrebbe finire all’informazione. Forza Italia sta preparando un emendamento alla manovra, proposto dal sottosegretario all’Editoria Alberto Barachini, che destinerebbe al Fondo per il pluralismo e l’innovazione digitale dell’informazione la crescita annuale del gettito della Web tax. L’imposta, anche nota come Digital Services Tax, applica un’aliquota del 3% ai servizi digitali delle multinazionali e ha portato nelle casse dello Stato 455 milioni nel 2024 e 637 milioni nel 2025 (+40%), in larga parte versati da colossi americani.

La proposta di Barachini non introduce nuovi prelievi. L’aliquota resterebbe la stessa e al Fondo, che nel 2025 contava su circa 250 milioni, andrebbe soltanto la differenza di gettito tra un anno e l’altro, a partire dal 2026, con un tetto fino a 150 milioni di euro. «Ogni anno questa tassa porta un incremento di introiti, perché i servizi digitali crescono – spiega il senatore -. La mia proposta è di utilizzare questo aumento annuale a sostegno del sistema dell’informazione».

“Un tema di visione”

Le risorse, precisa il sottosegretario, andrebbero a quotidiani, periodici, radio e televisioni locali, e sosterrebbero tra l’altro edicole, costo della carta, ingresso di giovani giornalisti e innovazione. «Si tratta anche di un segnale, è un tema di visione». La prospettiva, cioè, è quella di contribuire a ridurre lo squilibrio tra chi produce le notizie e chi le distribuisce. «L’informazione ha un costo, ha una responsabilità, ha la presenza dei giornalisti che verificano le notizie, filtrano le informazioni, mentre la distribuzione oggi sostanzialmente è quasi a costo zero – spiega Barachini -. Questo sta impoverendo il sistema editoriale nazionale».

Da quanto si apprende, ci sono già state delle prime interlocuzioni con alcune piattaforme, che non sembrano per ora contrarie. «Ovviamente preferirebbero non pagare niente – osserva -. Ma dal momento che pagano e pagheranno, l’utilizzo a sostegno del sistema editoriale è anche nel loro interesse». In passato, grandi gruppi sono spesso finiti sotto la lente dell’autorità per la remunerazione dei contenuti utilizzati per alimentare i loro profitti.

Obiettivo di lungo termine

L’obiettivo di lungo termine è, spiega Barachini, difendere «un’informazione nazionale, europea, ora sempre più nelle mani di sistemi internazionali che però sono commerciali, non editoriali».Per quanto i dettagli della proposta di emendamento alla legge di bilancio non siano ancora noti, sull’impostazione ipotizzata sarebbero d’accordo anche diversi esperti. «Che dei denari vadano restituiti all’informazione è necessario, anche perché la condizione attuale è asimmetrica – spiega Sergio Splendore, professore ordinario all’Università degli Studi di Milano ed esperto di mass media -. Piattaforme come Meta e Google monetizzano e all’editoria arriva poco, ma il settore non può fare filantropia ai giganti del web. Questa pare una buona proposta di regolamentazione».

Altri Paesi in effetti, si sono già mossi in modo simile in passato. Pioniera è stata l’Australia, che ha ottenuto un accordo con le piattaforme. Il suo modello, diverso da quello pensato in Italia, ha aperto comunque la strada ed è oggi il riferimento a cui guardano molti editori, anche europei. Poi sono arrivati Canada e Francia. Manca invece un’iniziativa comune dell’Unione, che pure è intervenuta più volte sul digitale. «L’auspicio – sottolinea Splendore – è che l’idea sia ampliata a livello europeo, perché potrebbe essere molto più forte», e con questa visione si muove anche la prospettiva di Barachini.

L’efficacia dipende dall’attuazione

Alcune dinamiche sono ancora da chiarire, e saranno di sicuro più esplicite quando ci sarà il testo. «Occorre per esempio comprendere a pieno i parametri utilizzati per calcolare precisamente l’incremento – precisa Federico Rasi, docente di Diritto tributario alla Luiss e all’Università del Molise – oltre alla quota esatta da destinare al Fondo, e sarebbe utile confrontarsi con il Trattato sul Funzionamento dell’Ue». Ma la strada sembra percorribile.

«La proposta – spiega Enrico Eraldo Bertacchini, docente di Scienze delle Finanze all’Università di Torino – rafforza il principio che il valore dell’informazione e dei contenuti viene monetizzato indirettamente da chi opera nella pubblicità e nel marketing digitale». L’efficacia, poi, dipenderà dall’attuazione. Le risorse, auspica Bertacchini, dovrebbero essere sempre «aggiuntive e stabili». E resta il nodo di vigilare su eventuali contromosse dei colossi dell’online. Fare attenzione cioè che «i giganti del web non scarichino l’imposta su inserzionisti e imprese italiane».

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: lastampa.it