Akkurat nå
Marius Borg Høiby anker lagmannsrettens avgjørelse om å holde ham i varetekt på Skaugum. – Har gjort en uriktig lovtolkning, sier Høibys forsvarere til Aftenposten.
Kortversjonen
- Marius Borg Høiby anker lagmannsrettens kjennelse til Høyesterett.
- Høibys forsvarere mener lagmannsretten tolket loven feil da de besluttet at Høiby fortsatt må være i varetekt med fotlenke på Skaugum.
- Høiby har vært i varetekt med elektronisk fotlenke på Skaugum siden februar. Han ønsker nå å bli løslatt.
Først ville Oslo tingrett løslate Marius Borg Høiby fra varetekt. Så fikk han et klart nei fra Borgarting lagmannsrett onsdag. Nå anker han saken til Høyesterett.
Det bekrefter Høibys forsvarere, Alexander Greaker og Daniel Storrvik, til Aftenposten.
– Vi anker nå lagmannsrettens kjennelse til Høyesterett fordi vi mener lagmannsretten har foretatt en uriktig lovtolkning, sier Høibys forsvarere til Aftenposten.
Høibys forsvarere: Ikke alt kan kommenteres offentlig
Forsvarerne påpeker at mediene ikke har fullt innsyn i opplysningene de legger til grunn for vurderingen.
– Av hensyn til Høibys personvern og helse kan vi heller ikke redegjøre offentlig for alle disse forholdene. At vi ikke kan kommentere dem, betyr ikke at de er uten betydning.
De legger til at de har respekt for pressens rett til å kommentere saken.
– Våre rettslige vurderinger må likevel bygge på sakens opplysninger og klientens interesse, ikke på hva som møter forståelse i offentligheten.
Denne uken har flere kommentatorer, blant annet i Aftenposten, VG og Dagbladet, skrevet om hvorvidt Høiby bør slippes ut av varetekt eller ikke.
Dronningens sønn har vært i varetekt siden februar. De siste 16 ukene har han vært hjemme på Skaugum med elektronisk fotlenke. Han har også lenge samtykket til å sitte i varetekt på Skaugum, men forrige uke ble det kjent at han ville begjære seg løslatt.
Påtalemyndigheten har bedt om at Høiby skal sitte i fire nye uker. De begrunner det med faren for at Høiby skal begå nye kriminelle forhold.
Mandag: Løslatt
Oslo tingrett bestemte mandag at Høiby skulle løslates mot meldeplikt og rustesting. Når, hvor og hvor ofte dette skulle skje, var opp til påtalemyndigheten.
I forkant av fengslingsmøtet beskrev forsvarerne Høibys situasjon som «uutholdelig». Etter fengslingsmøtet sa Storrvik at Høiby har vist både vilje og evne til å holde seg unna både rus og straffbare handlinger i de fire månedene han har vært ute av fengselet.
Påtalemyndigheten anket imidlertid tingrettens avgjørelse.
Onsdag: Fortsatt i varetekt på Skaugum
To dager etter at tingretten hadde løslatt ham, omgjorde lagmannsretten den avgjørelsen.
Lagmannsretten viste til at det fortsatt er en sterk grad av sannsynlighet for at Høiby vil begå nye straffbare handlinger hvis han skulle bli løslatt, selv med meldeplikt og rustesting. Retten trakk også frem at Høiby hadde testet positivt for bruk av alkohol. Kriminalomsorgen har ennå ikke konkludert endelig med hva som skjedde.
I kjennelsen fra lagmannsretten står det at Høiby forklarte at utslaget var «dels munnskyllevann, dels gjæret eplejuice». En lite troverdig forklaring, mente lagmannsretten.
Politiadvokat Oda Karterud sa i forbindelse med lagmannsrettens avgjørelse at den reflekterer alvoret i saken og behovet for å hindre «nye alvorlige integritetskrenkelser».
– Hensynet til samfunnsvernet står sentralt og må i denne saken veie tyngst, og vi mener lagmannsrettens beslutning ivaretar dette på en god måte.
Neste uke blir det opp til Høyesterett å avgjøre om Høibys forsvarere eller påtalemyndigheten har rett.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
