Mener Høyre «tøffer seg»: – Gir etter for kommentarfeltene

0
6

Høyre krevde nylig en full gjennomgang før staten subsidierer flytende havvind med 35 milliarder kroner, og avviste å skrive ut blanke sjekker.

Frøya Skjold Sjursæther (MDG) leser forslaget som at Høyre vil sette havvinden på pause, og er kritisk.

Jeg tror ikke Høyre i realiteten mener dette er klok politikk, og jeg opplever det først og fremst som et pinlig forsøk på å tiltrekke seg noen Frp-velgere, sier hun.

Hun mener Høyre forsøker å tøffe seg mot klimapolitikken.

– Det virker som om Høyre gir etter for den useriøse havvind-skepsisen i kommentarfeltene til Sløseriombudsmannen og co, sier Sjursæther.

– Ofte er de samme miljøene veldig for kjernekraft, selv om det også vil kreve subsidier. Havvind ligger mye lenger fremme i Norge enn kjernekraft, og passer mye bedre med de kompetansemiljøene vi har langs kysten, sier hun.

– Villig til å ofre mulig industrieventyr

Kjernekraftutvalget sa i forrige uke at kjernekraft ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt. Utvalget anbefalte at Norge ikke starter prosessen for å bli et kjernekraftland nå.

Sjursæther mener havvind har kommet lenger enn kjernekraft i Norge, og passer bedre med kompetansen i leverandørindustrien langs kysten.

– Det virker som at Høyre er villige til å ofre et mulig industrieventyr i forsøket på å tøffe seg mot klimapolitikk, sier hun.

Etterlyser forsvarlig behandling

Høyres Nikolai Astrup avviser at partiet gir etter for kommentarfeltene.

– Det er helt feil. Vi ber bare om den informasjonen og kvalitetssikringen Stortinget vanligvis får ved så store investeringer. Det er vanlig rutine når man bruker så store summer som 35 milliarder av skattebetalernes penger, sier Astrup.

– Frem til nå har ikke regjeringen kunnet svare på grunnleggende spørsmål, som hvor mye kraft, teknologiutvikling og ringvirkninger denne støtten vil gi. Vi mener det er feil å signere en blank sjekk på 35 milliarder uten å vite hva vi får igjen for det.

Han etterlyser grundig dokumentasjon før det brukes så store summer.

– Vår agenda er at vi skal ha en forsvarlig og god behandling av store investeringssaker i Stortinget. Hvis ikke kan dette havne på kontroll- og konstitusjonskomiteens bord om noen år, sier Astrup.

– Det er også i aktørenes interesse at Stortinget har fått den informasjonen.

Bilde av Nikolai Astrup
Nikolai Astrup

Stortingsrepresentant (H).

Tror på milliard-besparelser

Havvinden krever store subsidier, men vil gi et solid løft i kraftproduksjonen og lavere strømpriser for befolkning og næringsliv, ifølge Sjursæther.

Hun viser til en analyse Volt Power Analytics og BCG har gjort for Offshore Norge. Den sier at norske forbrukere kan spare 185 milliarder kroner på lavere strømpriser mellom 2031 og 2045, eller om lag 12 milliarder årlig.

– Dette kan spare strømkundene for milliarder av kroner, og legge til rette for å sikre fortsatt kraftoverskudd og videre industriutvikling, sier Sjursæther.

Hun frykter at Høyres forslag kan gjøre det uforutsigbart å investere i fornybar energi, og advarer mot å tukle med rammebetingelsene for havvindnæringen.

– Høyre beskylder stadig vekk andre partier for å være næringsfiendtlige når de sår tvil om rammevilkårene, og nå gjør de det samme selv.

– Handler om å få informasjon

Astrup har merket seg rapporten som viser at strømprisen kan bli lavere med havvind.

Han hadde ønsket at regjeringen la frem slike regnestykker for Stortinget, som en del av en helhetlig samfunnsøkonomisk analyse.

– Stortinget fikk blant annet et grundig beslutningsgrunnlag knyttet til CO2-lagringsprosjektet Langskip. Det burde vi også fått for havvind, sier Astrup.

– MDG mener at dere «gir etter for den useriøse havvind-skepsisen i kommentarfeltene til Sløseriombudsmannen og co». Men det er ikke derfor dere er skeptiske, mener du?

– Vi mener akkurat det samme vi har ment hele tiden. Dette handler om å få informasjon på bordet, så Stortinget vet hva vi skal bruke 35 milliarder på. Det syns jeg ikke er urimelig. Det bør både tilhengere og motstandere ønske.

Vil ikke subsidiere kjernekraft

– Høyre er skeptisk til havvindsubsidier, men positive til kjernekraft. Men all kjernekraft som bygges i Vesten krever subsidier, ifølge Kjernekraftutvalget. Vil dere heller ikke støtte kjernekraft?

– Vi har sagt nei til å subsidiere kjernekraft, men vi er ikke mot hvis det kan gjøres kommersielt, sier Astrup.

– Derfor vil vi komme i gang med regelverksarbeidet slik at vi er klare hvis prisen kommer ned og kommersielle aktører vil bygge dette ut. Dette er noe som kan bli aktuelt i Norge på sikt.

Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no