Monika zginęła, bo nie dostała ochrony. Sędzia ostro o uniewinnieniu policjantów: porażka wymiaru sprawiedliwości

October 30, 2026

23 marca 2016 r. 34-letni Sławomir B. zaatakował 21-letnią Monikę nożem na oczach jej matki, zadając dziewczynie ponad 20 ciosów. Młoda kobieta zmarła na rękach matki. Sprawca uciekł i popełnił samobójstwo. O sprawie było głośno, bo Monika panicznie bała się Sławomira B., z którym była wcześniej związana. Prosiła służby o zapewnienie jej ochrony. Tłumaczyła, że czuje się zagrożona. Nic to nie dało. Finał okazał się tragiczny. Rodzice Moniki od 10 lat czekają na sprawiedliwość. W 2024 r. sąd rejonowy w Poznaniu uniewinnił całą czwórkę oskarżonych policjantów. W piątek, 30 października odbyła się pierwsza i zarazem ostatnia rozprawa w procesie apelacyjnym. Sąd zwrócił ją do ponownego rozpatrzenia. Sędzia Agata Adamczewska nie przebierała w słowach, uzasadniając decyzję.

Zabójstwo Moniki w Żernikach. Sąd ostro o poprzednim wyroku dla policjantów

Nie sposób pominąć, że ta sprawa stanowi swoistą porażkę wymiaru sprawiedliwości. Postępowanie jurysdykcyjne toczyło się bez mała 10 lat. Oskarżyciele posiłkowi nie mogą uzyskać sprawiedliwego rozstrzygnięcia. A sami podsądni przez tak długi czas pozostają w stanie oskarżenia, co jest jednoznacznie niehumanitarne. Niestety, z uwagi na treść art. 454 KPK, który stanowi, że sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji, ta sprawa musi toczyć się ponownie przed sądem rejonowym

— stwierdziła sędzia Agata Adamczewska.

To bardzo krytyczna ocena pracy sądu niższej instancji i trzeba przyznać, że rzadko spotykana w polskich salach sądowych.

Sąd rejonowy uznał, że Monika nie złożyła we właściwy sposób zawiadomienia o tym, że się boi i prosi o ochronę. To była podstawa uniewinnienia policjantów. Sąd Apelacyjny tę argumentację zrównał z ziemią.

Nie można, zdaniem sądu odwoławczego, podzielić argumentacji sądu rejonowego, z której wynika w pierwszej kolejności, że pisma pokrzywdzonej Moniki nie zawierały wniosku o zapewnienie ochrony, lecz były wyłącznie opisem sytuacji zaistniałych z udziałem Sławomira B. i prośbami o interwencyjne zajęcie się zgłaszanymi sprawami

— wskazała sędzia Adamczewska.

Morderstwo w Żernikach. Decyzja po 10 latach

Dodała, że należy pamiętać o tym, że Monika nie była prawnikiem, nie miała wcześniej do czynienia z formalną drogą czy formalnym trybem obiegu dokumentów. — Ona zrobiła to, co w jej ocenie było konieczne, żeby wyrazić swoją obawę. Napisała tak, jak to umiała, a zdaniem sądu okręgowego jest to absolutnie jednoznaczne — tłumaczyła.

Dodała, że w ocenie sądu odwoławczego trzeba poczynić smutną refleksję, że sprawa ta, mówiąc brutalnie, obnaża słabość systemu w kilku aspektach. — Począwszy od słabości aparatu państwa, które nie było w stanie zapewnić bezpieczeństwa obywatelowi. Obywatelowi, którego życie było zagrożone i który zwracał się o pomoc. (…) Słabości systemu, w którym nie zostają pociągnięte do odpowiedzialności osoby, do których bezpośrednio trafiały prośby o zapewnienie bezpieczeństwa w sytuacji zagrożenia życia obywatela.

Rodzina Moniki z Żernik czeka na sprawiedliwość

Piątkowa rozprawa była chyba pierwszą, gdy na twarzach bliskich Moniki widać było ulgę. Cały czas liczą, że ktoś odpowie za śmierć młodej kobiety.

Mam nadzieję, że teraz sąd w kolejnym procesie uwzględni wszystkie okoliczności i moja córka wreszcie będzie mogła odpocząć w spokoju. I my też trochę tego spokoju zaznamy. Trwa to już długo, ale ja jestem cierpliwa. Poczekam

— mówiła “Faktowi” pani Aleksandra, mama zamordowanej 21-latki.

I dodała: Monika była strzępkiem człowieka, była psychicznie zdołowana. Najbardziej boli to, że wystarczyła odrobina dobrej woli, by to się tak nie zakończyło. Teraz policjanci reagują inaczej, ale moja córka musiała zapłacić najwyższą cenę.

Kontrole na stoiskach przy cmentarzach. “Z papierami mam latać”

30 lat od zaginięcia Andżeliki. Ciotka zarzuca policji opieszałość

1/10

Wyrok apelacja Żerniki nie dali ochrony, dziewczyna zginęła

P.F. Matysiak/Newspix.pl, Facebook

Marzena L. w pierwszej instancji została uniewinniona.

2/10