Svein Richard Brandtzæg, leder av Oljefondets etikkråd, har gått stille i dørene etter at Gjedrem-utvalget la frem en gjennomgang av Oljefondets etiske retningslinjer.
Nå tar han bladet fra munnen i en kronikk i E24 og varsler at han vil gå av, dersom endringene til utvalget får gjennomslag.
– Jeg fortsetter som leder for Etikkrådet inntil konklusjonen er tatt, men for min stilling er utfallet helt avgjørende, skriver han i kronikken.
Les også
AI fikk daytrade – disse aksjene kjøpte de
– Kan ikke late som ingenting
Flere reagerte sterkt på forslagene fra utvalget og ord som «etisk kollaps» og «vingeklipt» ble brukt.
Brandtzæg sparer heller ikke på kruttet i kronikken.
– Jeg kan ikke sitte på broen og late som ingenting, mens fondets etiske flaggskip rigges om til en tannløs intern rådgivingsgruppe, skriver han.
Brandtzæg er en sentral figur i norsk næringsliv.
Før han ble leder for Etikkrådet var han konsernsjef for Norsk Hydro i en årrekke.
Han har også hatt flere styreverv i store selskaper, blant annet i Veidekke og det sveitsiske industrikonsernet Dormakaba.
– Vingeklippes permanent
Gjedrem-utvalget har foreslått å frata Etikkrådet retten til å foreslå selskap som bør utelukkes fra fondet.
De ønsker at Norges Bank skal få dette ansvaret.
Det kan ikke Brandtzæg stille seg bak.
– Etikkrådet risikerer å bli et sandpåstrøingsorgan som har som primærfunksjon å legitimere andres vurderinger og beslutninger. Det kan jeg ikke ta ansvaret for, skriver han.
Han mener at utvalgets forslag fører til at Etikkrådet «vingeklippes permanent».
– Når den som skal vurdere etikken også har som primærmandat å oppnå høyest mulig avkastning, er risikoen klart til stede for at økonomiske hensyn i praksis vil trumfe det etiske ansvaret, skriver Brandtzæg.
Gjennomgangen til Gjedrem-utvalget er nå ute på høring.
Dette er saken
Avsløring
Våren 2025 ble Svein Richard Brandtzæg ble gjenoppnevnt som leder frem til 2029.
I august 2025 ble det avslørt at Oljefondet var investert i det israelske selskapet Bet Shemesh Engines Holdings som det israelske forsvarsdepartementet er en viktig kunde av.
Finansdepartementet ba Norges Bank og Etikkrådet om å gjennomgå Israel-investeringene på nytt.
Caterpillar-utelukkelsen
Kort tid etter utelukket Norges Bank Caterpillar og fem israelske banker og finansselskaper etter anbefalinger fra Etikkrådet.
Rådet mente blant annet at Caterpillar-bulldosere ble brukt til omfattende og ulovlig ødeleggelse av palestinsk eiendom.
Utelukkelsen av den amerikanske industrigiganten skapte sterke reaksjoner i USA.
Stanset Etikkrådet
I november 2025 vedtok Stortinget å stanse Etikkrådets anbefalinger om både utestengelse og observasjon mens hele regelverket ble gjennomgått.
Bakgrunnen var blant annet frykt for at en streng praktisering kunne føre til utestengelse av svært store teknologiselskaper og dermed gjøre Oljefondet mindre lønnsomt.
Trakk seg i protest
Folkerettseksperten Cecilie Hellestveit trakk seg i protest av vedtaket. Hun mente Etikkrådet ikke lenger var et uavhengig etisk råd, men var blitt et saksforberedende organ for Oljefondets ledelse, og kalte endringen en «styrt avvikling» av den tidligere modellen.
Tidligere Etikkråd-leder Johan H. Andresen gikk i strupen på Jens Stoltenberg i en E24-kronikk etter stansen.
Gjedrem-utvalget
I oktober 2026 kom Gjedrem-utvalget med sin anbefaling om å beholde et faglig uavhengig Etikkråd, men at rådet bare skal vurdere risikoen for grove normbrudd.
Det skal ikke lenger anbefale om et selskap bør utelukkes, observeres eller påvirkes gjennom dialog. Norges Bank skal velge virkemiddelet og ha helhetsansvaret.
– Engasjement og debatt
E24 har spurt Finansdepartementet hva de tenker om Brandtzægs reaksjon.
På det svarer statssekretær Ellen Reitan at «det er naturlig at utredningen fra utvalget som har vurdert det etiske rammeverket for pensjonsfondet skaper engasjement og debatt».
– Alle som er opptatt av å trygge det norske velferdssamfunnet bør også være opptatt av å trygge pensjonsfondet. Vi trenger derfor diskusjon og åpenhet om hvordan vi også fremover kan forvalte vår felles formue på en god og ansvarlig måte.
Reitan understreker at regjeringen vil komme med en konklusjon, etter at rapporten har vært på høring.
– Det er god tradisjon for at viktige veivalg i forvaltningen av fondet bygger på grundige faglige vurderinger og bred politisk forankring. Det er slik vi best trygger fondet, og vi har stor tro på at vi skal få til det også denne gangen.
– Hadde tapt over tusen milliarder kroner
Finansminister Jens Stoltenberg har på sin side understreket at Oljefondet, som finansierer rundt hver fjerde krone på statsbudsjettet, først og fremst må sikre velferdsstaten.
Han har advart mot at fondet kan miste sin karakter som et bredt, globalt indeksfond dersom etikken tolkes for strengt.
– Hadde vi ikke vært investert i dem (de største teknologigigantene, journ.anm.) de siste fem årene, så hadde vi tapt over tusen milliarder kroner bare på de syv, har Stoltenberg uttalt i E24-podden.
En FN-rapport har vist at flere av de største teknologigigantene leverer tjenester til det israelske forsvaret.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
