Andam por aí uns tantos socialistas e pê-esse-dês assustados com a possibilidade de o Chega ficar à frente da AD nas próximas eleições. Daí proporem acordos do PS com a AD. Alegam que deste modo impediriam um governo do Chega caso fosse o partido mais votado.
Questão, além disso, despicienda, pois, em abono da verdade, já há um acordo entre o PS e o PSD que consiste no seguinte: o PS, mesmo antes de conhecer o Orçamento Geral do Estado (OGE), abstém-se na votação, o que vale por dizer que deixa a AD governar. José Luís Carneiro qualifica esta atitude de responsável.
Mas o acordo do PS com a AD é muito mais vasto e profundo e toca naquilo que designo como política única que hoje reina na UE. Não é preciso um partido único para existir uma política única; dava mais nas vistas o partido único e tirava força às críticas ao “totalitarismo” chinês. Assim, tal como existiam nalguns dos países socialistas vários partidos, mas todos faziam a mesma política, repete-se agora a mesma cantiga. Foi a maior descoberta dos eurocratas.
PS e PSD não são iguais quanto às bases sociais de apoio e eleitorais. Em alguns domínios são até contraditórias. Mas, a nível do diretório, são muito similares. Ambos levaram a cabo um ataque aos serviços públicos: professores, médicos, enfermeiros, funcionários públicos; propugnam pela privatização das principais alavancas da economia; defendem o impedimento do investimento público, mesmo em situação de catástrofe como a existente na habitação, defendendo o défice assassino de 3% que trava o desenvolvimento do país; aceitam o aumento das despesas de 5% imposto pelo novo imperador de Washington; ambos aceitam a política de canhoneira dos EUA para o Médio Oriente; estão comprometidos com a política de apoio a Zelensky e a prosseguir a russofobia; ambos se caracterizam por serem incapazes de desenharem uma política de desenvolvimento nacional de que são exemplos os 50 anos para fazer um aeroporto, a incapacidade de pôr de pé uma ferrovia moderna e um TGV que ligue Lisboa a Espanha e de fazerem avançar a produção agrícola e não aproveitarem os recursos marinhos; ambos são incapazes de resolver a desertificação do país e têm a este respeito a mesma entrega aos especuladores imobiliários nacionais e fundos abutres; ambos desprezam uma política sólida em torno dos PALOP por terem olhos apenas para Bruxelas e Washington; são incapazes de ver e tirar as devidas conclusões do declínio europeu, fazendo como a avestruz para não ver os países do sudoeste asiático elevarem o seu PIB bem mais alto que o das velhas potências europeias.
Alegam estas almas suplicantes que é preciso impedir o Chega de ficar à frente do PSD, esquecendo que o PSD não revela a este respeito a mesma preocupação do PS por uma dor alheia inexistente.
A proposta é ainda mais caricata, com todo o respeito – em vez de proporem uma política que faça a diferença, propõem uma redistribuição de poder. Uma vez no governo, PS e PSD contariam com a abstenção do outro na aprovação do OGE.
É esta política que neste momento faz crescer o Chega, na medida em que permite a demagogia deste partido em considerar que são o sistema onde gostaria de se encaixar usando para tanto este expediente de manhã à noite. A defesa deste rotativismo ao centro permite a André Ventura apresentar-se como um político fora desta política. Apresenta-se como impoluto para montar os seus cavalos de Tróia e, por dentro, assaltar e estilhaçar as instituições democráticas.
O PS está muito preocupado com o facto de poder vir a ser o partido mais votado e as direitas terem mais votos e, nestas condições, propõe à AD, ao CDS também, imagine-se, um Tratado de Tordesilhas II – sempre que vocês ganhem nós abstemo-nos, sempre que nós ganhemos vocês abstêm-se. Nem uma palavra sobre a mudança de política que levou Portugal a esta situação. Abracinhos ao centro. Tudo baril no Portugal de Abril.
O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: feeds.feedburner.com
