Saken oppdateres.
– Denne dommen betyr ekstremt mye. Dette går mye lenger enn å handle om bare én prosjektleder. Det er arbeidstakere i stort, sier Linn Marie Schilling Tjensvold, direktør for arbeidslivsavdelingen i Nito.
For første gang har Høyesterett tatt stilling til hva «særlig uavhengig stilling» innebærer i arbeidslivet. Har man denne rollen, er man unntatt fra arbeidsmiljølovens regler om arbeidstid og overtidsbetaling.
Saken som Høyesterett nå har behandlet, handler om prosjektleder Dag Werner Blaich. Etter at byggselskapet han jobbet for gikk konkurs, gikk han til sak mot gamlesjefen og krevde 460.000 kroner for over 1000 ubetalte overtidstimer.
Tvisten gikk på hvorvidt han hadde en særlig uavhengig stilling, noe han selv mener han ikke hadde. Blaich tapte i både tingretten og lagmannsretten, men nå har Høyesterett kommet til motsatt konklusjon.
Retten konkluderer med at Blaich hadde begrenset kontroll over egen arbeidsmengde og arbeidstid, og at stillingen derfor ikke innfridde kravene.
Den slår fast at det ikke er nok å ha fleksibel arbeidstid, stort ansvar eller stor frihet i hvordan oppgavene utføres. Det sentrale er om arbeidstakeren selv kan bestemme omfanget av arbeidstiden og når arbeidet skal utføres.
Ytre forhold som kundekrav og frister må inn i vurderingen, sier dommen.
– Retten har tolket unntaket slik det har vært ment å være, sier Tjensvold.
Vil få konsekvenser
Nito mener at særlig uavhengig stilling brukes i for stor grad i dag.
Hvor mange som omfattes av unntaket, er det ingen som har fullstendig oversikt over. En rapport fra 2014 estimerte at det gjelder om lag 20 prosent av alle arbeidstakere.
– Det er ikke tvil om at denne dommen vil få en konsekvens for mange av våre medlemmer, sier Tjensvold.
Direktør for arbeidslivsavdelingen i Nito.
Hun understreker at der det er reell frihet i stillingen, vil ikke dommen bety noen endring.
– Dette handler om der man har tolket unntaket for bredt. Vi skal tilbake til lovens ordlyd, med trykk på særlig uavhengig stilling.
Høyesterett har opphevet dommen fra lagmannsretten. Blaichs erstatningskrav skal nå behandles på nytt der.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
