Det er ikke tilstrekkelige holdepunkter for at USAs president var utilregnelig da han truet med å tilintetgjøre et land.
Journalister har begynt å spørre om USAs president Donald Trump er tilregnelig. Spørsmålet ble nylig stilt til utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) i Dagsrevyen. Det ble, som ventet, ikke besvart.
Da den demokratisk valgte presidenten i begynnelsen av april truet med å bruke militærmakt til å utslette en hel sivilisasjon («A whole civilization will die tonight…»), er det ikke rart at man lurer på om han er i psykisk vater. Slike utsagn forbinder man vanligvis med bisarre og skruppelløse despoter som Idi Amin eller Pol Pot.
To uker senere la presidenten ut et KI-generert bilde av seg selv hvor han minner om Jesus. Har han mistet virkelighetssansen?
Etter stormingen av Kongressen 6. januar 2021 hevdet jeg at Trump hadde en narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Noen kritiserte det som uetisk fjerndiagnostisering. I dag brukes «narsissist» ofte om ham uten at så mange hever øyenbrynene.
Tilregnelighet bør forbeholdes tilstander med så alvorlig svikt i virkelighetsforståelse eller mental funksjon at man ikke kan holdes ansvarlig for egne handlinger
Til tross for den ekstreme trusselen er det ikke tilstrekkelige holdepunkter for at USAs president var utilregnelig da han truet med å tilintetgjøre et land. Tilregnelighet bør forbeholdes tilstander med så alvorlig svikt i virkelighetsforståelse eller mental funksjon at man ikke kan holdes ansvarlig for egne handlinger.
Problemet ligger antagelig et annet sted.
Da Iran nektet å gå med på Trumps stadige ultimatumer, kan det ha vært sterkt provoserende og utløst et narsissistisk raseri. Det er en intens og ofte uforholdsmessig reaksjon når det grandiose selvbildet trues.
Problemet er neppe om han er tilregnelig, men hva som skjer når en slik reaksjon får global rekkevidde.
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: aftenposten.no
