Idee diverse e amicizia: sono conciliabili? È possibile mantenere un’amicizia pur avendo opinioni diverse? È necessario fermarsi di fronte a pensieri contrastanti o si può accettare un compromesso?
Siamo due amiche del liceo Alfieri di Torino e ci siamo interrogate su cosa sia più importante per noi: le nostre convinzioni o il valore del legame che ci unisce da tempo. Durante la settimana di occupazione studentesca, le nostre strade si sono divise ogni giorno, poiché avevamo visioni diverse al riguardo.
La tesi di Caterina
Mi chiamo Caterina e penso che manifestare, oltre a essere un diritto, sia anche un dovere. Ritengo infatti che i temi trattati durante le occupazioni mi siano molto vicini. Le scuole cadono a pezzi e dobbiamo subire tutto questo in silenzio? So che molti sono contrari all’occupazione di un edificio pubblico e sono convinta che siamo tutti d’accordo sul fatto che la violenza non sia mai la soluzione, ma è necessario che questo principio valga per entrambi i fronti. Si pretende che le manifestazioni siano sempre pacifiche, ma finché una manifestazione è una passeggiata in centro con cartelloni e slogan, non viene presa in considerazione.
Le rivoluzioni non chiedono il permesso
Purtroppo, molto spesso, per farsi sentire bisogna dare fastidio. Questo non significa neanche lontanamente che io approvi chi ha spaccato vetrine o rovinato negozi e librerie nella mia città. Quella è stata un’azione barbarica che ha spostato l’attenzione dai reali motivi di una protesta ai motivi per condannarla, perché penso che dobbiamo migliorare il sistema, non ribellarci a esso. Ma la Rivoluzione francese non è certo avvenuta camminando pacificamente lungo la Senna. Le rivoluzioni non chiedono il permesso. La nostra generazione deve svegliarsi dall’intorpidimento che ormai avvolge quelle precedenti, spettatrici passive di quanto sta avvenendo.
La tesi di Ginevra
Mi chiamo Ginevra e, nonostante io comprenda la sua visione, ho idee diverse. Le mie motivazioni non si basano su idee politiche, dalle quali preferisco astenermi, ma sull’osservazione di ciò che ho potuto vedere in questi giorni. Penso che spesso le occupazioni vengano fatte per buoni e legittimi motivi, ma non condivido il concetto stesso di occupazione. Le modalità utilizzate spesso negano gli stessi valori di libertà inneggiati. In molte scuole, infatti, non è stato possibile seguire le lezioni, negando così agli studenti non interessati il proprio diritto allo studio. Non è questa una contraddizione?
Alcuni potrebbero dire che serve la violenza per farsi sentire, per me non è mai una soluzione accettabile
Si preferisce occupare, nonostante il risultato sia ogni volta lo stesso: avere un breve momento di visibilità per la causa, seguito poi dall’oscuramento dei veri motivi a causa di danni e violenze provocati da persone esterne, che agiscono contro gli ideali di molti partecipanti. Lo stesso meccanismo avviene per le proteste. La strumentalizzazione colpisce questo tipo di manifestazioni e sicuramente non bisogna mai generalizzare, ma mi domando fino a che punto abbia senso protestare se il meccanismo si ripete sempre. Qual è il rapporto tra benefici e danni? Alcuni potrebbero dire che la violenza è necessaria per farsi sentire, ma per me questa non è mai una soluzione accettabile. In conclusione, dopo aver espresso le nostre opinioni, siamo convinte che il rispetto per le idee reciproche sia la base per un’amicizia duratura. Occasioni di confronto come questa permettono di comprendere meglio l’altra persona e sviluppare il proprio spirito critico.
*Liceo classico Vittorio Alfieri, Torino
Disclaimer : This story is auto aggregated by a computer programme and has not been created or edited by DOWNTHENEWS. Publisher: lastampa.it
